Loja Fórum Lista de Decks Construir Deck Chat (beta)


Fórum MagicTuga.com


-->Fórum --> Artigos-->Pauper Legacy - Onde também existe Storm. Responder

Link directo: topico.asp?topico=106700

UtilizadorResposta

BMBA
De: Fazendas de Almeirim
1/5/2011 7:56:00 PM
Pauper Legacy - Onde também existe Storm.
Boas pessoal.

A algum tempo que me tento inserir no formato Legacy, mas não tendo as bases necessárias tem sido muito difícil.
Legacy é um formato muito diversificado, onde existem muitas estratégias que se podem usar, umas mais caras em termos monetários, como mais budgets.

Mas todos o que jogam nesse formato sabem que as opções mais budget nesse formato, depende muito do metagame de que formos jogar contra.

Esta conversa toda me fez lembrar de um dos meus artigos, aliás o primeiro de todos:

www.magictuga.com/topico.asp?topico=59869







Todos os que já me conhecem por aqui, sabem perfeitamente que gosto de criaturas Sliver. E mesmo nessa altura, no qual escrevi o artigo sobre eles, já pensava fazer um deck legacy com eles.
Sendo esse deck denominado por CounterSliver.

Mas o deck ficaria demasiado caro. Desde Force of Will a Duals de Revised, como também fetch lands.
Por isso tive que optar por outra estratégia.


Visto que qualquer deck me ficaria caro de se fazer, por não ter bases, então só haveria uma coisa a fazer para começar a adquirir essas mesmo.

Jogando Pauper Legacy. ^^



Pauper é um formato que só pode ser constituído por cartas comuns, ou cartas que outrora já foram editadas com raridade comum.
Eu sou muito fã deste formato e como tal optei por fazer um deck Pauper.










Na verdade Pauper tem muitos decks baseados em alguns existentes sem ser de apenas comuns. Por tal isso incentivou-me mais.
Não só faria decks com algumas (poucas) bases iniciais de outros existentes nos seus formatos normais (e dizendo normais desta maneira quero dizer que são sem ser pauper), como também jogando com eles poderia ganhar alguma experiencia necessária para começar com Legacy competitivo.




Mas pois claro a lista que mais me chamou a atenção foi de certo:









Sliver (lista original de Sensei)

CREATURES (24)
4x Virulent Sliver
4x Sidewinder Sliver
4x Plated Sliver
4x Sinew Sliver
4x Muscle Sliver
4x Spinneret Sliver

SPELLS (13)
3x Thrill of the Hunt
4x Oblivion Ring
3x Holy Light
3x Prismatic Strands

LANDS (23)
10x Forest
10x Plains
2x Secluded Steppe
1x Tranquil Thicket

SIDEBOARD
3x Obsidian Acolyte
1x Holy Light
4x Quick Sliver
4x Circle of Protection: Red
3x Armadillo Cloak










Sendo eu uma pessoa que adora sliver. ^^

A lista é muito simples de entender.


Jogar Slivers, e mais slivers e cada vez mais… nada mais básico. E indo atacando com eles, esperando que sejamos o mais agressivo possível.


Thrill of the Hunt é muitas vezes chave do sucesso deste deck, onde existe demasiado removal que define destruir algo com três ou menos de defesa.


Cartas como Holy Light e Prismatic Strands são bastante boas e essenciais onde o metagame é cheio de Storm decks. Estas cartas ajudam a ganhar o jogo 1 contra eles.




Sim sim, existem listas de Storm em Pauper.
Aliás existe de tudo em Pauper. Desde mono reds, Affinity, MUC, entre outros mais.

O resto de este deck Sliver é fácil de compreender.


Mas no entanto não foi esta a minha decisão de deck a fazer. Embora goste de Sliver, isso não quer sempre dizer que é a melhor opção. Não quero isto dizer que não é um bom deck, aliás eu até acho que é óptimo.









A verdade é que fiquei bastante surpreendido com a variedade de decks que existiam neste formato, mesmo sendo Pauper.
Portanto quis alargar mais os meus horizontes.


Desde do bloco de Mirrodin (do fim da sua rotação a T2) até 2009, que só tenho jogado de Aggro decks no competitivo. Mas quis mudar isso e assim o fiz.
Começando a jogar de Runeflare Trap em T2 por exemplo.










Com mais uma pesquisa fiquei bastante interessado nos decks de Storm existentes no formato.
Sempre foi a estratégia que mais me fascinou no formato Legacy, e o facto de existir em Pauper, só me puxou mais para fazer também um deck desses.



STORM CONTROL era dos decks que mais se jogava onde só usava .






O deck original/base focava em fazer storm count de o máximo possível e jogar Empty the Warrens ou duplo Grapeshot. Para ajudar tinha cartas com a habilidade de Suspender, que eram jogados de maneira muito estratégico/matemático.







Também tinha a possibilidade de ganhar com Goblin War Strike, após de fazer uma boa quantia de Tokens Goblin.
Com tantas cartas de draw, o deck simplesmente era eficaz no que fazia.
Nunca percebi o porque de não usarem Goblin Bushwhacker. Acho com esta carta o deck teria uma vertente mais agressiva, como tambem não dependia tanto de War Strike.















No entanto o uso de Grapeshot chamou-me á atenção, e ao pesquisar decks que o usavam, deparei-me com esta lista:







MAINDECK


Spells
4 Cabal Ritual
4 Chromatic Sphere
4 Dark Ritual
4 Empty the Warrens
4 Grapeshot
4 Lotus Petal
4 Manamorphose
4 Ponder
4 Rite of Flame
4 Sign in Blood
3 Chromatic Star
3 Ideas Unbound
1 Compulsive Research
1 Reclaim

Lands
4 Ancient Spring
4 Sulfur Vent
2 Geothermal Crevice
2 Irrigation Ditch

SIDEBOARD
4 Deep Analysis
3 Duress
2 Goblin Bushwhacker
2 Shred Memory
1 Temporal Fissure
1 Flaring Pain
1 Echoing Decay
1 Reclaim





Um deck de Storm que apenas usa Grapeshot e Empty the Warrens para vencer o adversário, como o anterior mas com a possibilidade de produzir as 5 manas existentes no magic.










O facto é que usar as cinco cores existentes de mana me chamou muito a atenção. Podia pôr qualquer carta que fosse de sideboard só por isso.

E o deck estava muito bem pensado. A verdade é que só apenas precisamos de praticamente três cores, o .

Como outras cores eram produzidas, sem ser essas três, certas cartas foram adicionadas para filtrar essas mesmas.





Chromatic Star e Sphere não só serviam para filtrar a mana para o que nós desejasse-mos, como também nos possibilita comprar uma carta. Só o facto de comprar carta é extremamente essencial para este deck, quando nosso objectivo é ganhar com Storm

Outra carta que faz o mesmo é Manamorphose.
Esta carta ainda hoje em Extended é usada nos decks de Pyromancer Ascension.


Mas como apenas filtrar mana não é o suficiente para o que se quer foi adicionado mágicas que geram manas.
Muitos lhes chamam de Rituais, pela maioria ter esse nome.







Dark Ritual já é bastante conhecido pelo pessoal “old Scool”.

Quem é que nessa altura não se lembra disto?








Eu lembro-me e bastante.
Dark ritual como Cabal Ritual são bastante necessários para este deck. Não só possibilita o uso de uma das draw cards Sign in Blood, como aumentam o Storm count.
Irão ficar bastante surpreendidos como Cabal Ritual na maioria das vezes dará os seus , pelo facto de termos as 7 cartas no grave. As lands que possuímos ajudam nesse processo, visto que a sua função no deck será o sacrifício.












Rite of Flame também já é uma carta bem conhecida. Usada nos decks de Dragonstorm, juntamente com outras cartas como Seething Song e (nalgumas listas) Desperate Ritual.







O que esse deck tem em comum a este? Simples. Ambos os decks só funcionam com cartas de Storm cuja cor é , sendo neste a carta chave o Dragonstorm


Sem ser isto tudo temos o básico que existe em qualquer deck de Storm.






Ou seja a compra. Ponder sempre foi uma óptima carta pelo facto de possibilitar o Shuffle do grimório. Por vezes isso torna-se essencial quando vemos que as três cartas que vêem a seguir, não nos ajuda em nada.

Ideas Unbound é a carta que simplesmente dou mais valor neste deck. Duas manas, 3 cartas. Simples quanto isto.
O quê? Tenho que descartar no final do turno 3 cartas da mão?
Sinceramente eu não estou com intenções de haver próxima etapa de final de turno.







No entanto havia certos aspectos do deck que pessoalmente não gostava. Muitas vezes ficava parado pela falta de mana azul, ou então simplesmente nunca me vinham lands suficientes.
É verdade que Lotus Petal ajudava-me muito o facto de não ter lands por vezes e ainda contava para o Storm count. Mas mesmo assim achei que neste deck 12 lands fosse pouco.

Também perdia algumas vezes contra mono Pauper, ao usar demasiadas vezes o Sign in Blood. Quando não me calhava mais nenhum draw, tinha que tentar-me safar com este que me fazia perder dois de vida. Depois mal estava quase a perder, eles respondiam com algum burn e eu ficava por ali.

Compulsive Research e Reclaim são boas cartas mas no entanto acho que estavam a mais. Sendo que este ultimo estava no lugar errado.







Tendo visto isto tudo decidi fazer umas pequenas alterações, no que concluiu isto:



The Storm of the Gods 1.2

// Lands
4 [IN] Ancient Spring
4 [IN] Irrigation Ditch
2 [SHM] Island
4 [IN] Sulfur Vent

// Spells
4 [TO] Cabal Ritual
3 [MR] Chromatic Sphere
3 [TSP] Chromatic Star
4 [DDE] Dark Ritual
3 [TSP] Empty the Warrens
4 [TSP] Grapeshot
4 [SOK] Ideas Unbound
4 [TE] Lotus Petal
4 [SHM] Manamorphose
4 [LRW] Ponder
4 [CS] Rite of Flame
2 [ARC] Seething Song
3 [M11] Sign in Blood

// Sideboard
SB: 4 [M10] Duress
SB: 2 [IN] Geothermal Crevice
SB: 2 [ZEN] Goblin Bushwhacker
SB: 1 [8E] Nausea
SB: 2 [7E] Reclaim
SB: 1 [M10] Safe Passage
SB: 2 [RAV] Shred Memory
SB: 1 [JU] Flaring Pain





A lista é totalmente parecida. Apenas foquei a minha base de mana consoante o que senti muito mais falta. Que era o .
Baixei o nr de Sign in Blood para aumentar o de Ideas Unbound. Não perder vida é importante contra determinados decks.



Em sideboard coloquei 2 Geothermal Crevice. Esses apenas se metem no caso de ser preciso para os Reclaim.


Nausea e Safe Passage contra mirror como também Goblin Bushwhacker. Este ultimo também uso contra oponentes que tenham Mass Removal. Por vezes dá logo para saber.
Também servem contra o Storm.


Shred Memory é bom para buscar tudo o que é de custo convertido a 2.


Flaring Pain para o obvio e Duress contra outros decks de Storm e que usem algum tipo de counterspells, como contra o deck de Sliver ou outra coisa qualquer que use prevenções em massa.





No entanto existe uma carta, pequenina que me perturbava bastante.







Excepto Safe Passage, Benevolent Unicorn é uma carta que temo bastante. Este em campo e meus Grapeshot serão totalmente inúteis.

Claro que existe carta contra ela. Aliás é exactamente a carta que substituirá Nausea.

A carta que não só é um Nausea 1.2, é instant e pode ser procurado pela habilidade de Transmute de Shred Memory.




Eis Echoing Decay!






Será uma carta que irei incluir no side no lugar de Nausea visto que possui o mesmo impacto e ainda mata os Benevolent Unicorn. Coisa que a anterior não faria.








Este deck possui uma percentagem elevada de jogos ganhos, á medida que o "combo", é feito o mais tarde possível em nr de turnos.


Aconselho vivamente tentarem “combar” ao 3º ou 4º turno. Um colega nosso aqui do magictuga já conseguiu ao 1º turno ganhar com este deck, coisa que ainda nunca fui capaz de realizar.


No entanto o deck é bastante focado na sorte, mas será aquele que vou usar nos próximos tempos no formato em si.

A estratégia de Storm sempre me fascinou, e ganhar em Pauper sem o uso de mágicas de criatura pareceu-me fascinante. E por tal escolhi este deck final.


Espero que tenham gostado deste artigo embora não mostre grande estatísticas de jogo, nos decks que apresentei.
Pauper ainda é um formato que não é oficial, sendo apenas online. Muitas lojas e clubes tem feito torneios neste formato, mas por aqui ainda não se fez Pauper Legacy.



Daqui BMBA.









P.S:

--> Qualquer duvida sobre formatos ou cartas aqui referidas consultem o Moderador S1NE4T3R ou consultem os seguintes links:

www.magictuga.com/topico.asp?topico=10547
www.magictuga.com/topico.asp?topico=97988
















Alterado a 1/5/2011 8:15:50 PM por BMBA

katta

De: Castro Verde
1/17/2011 5:29:37 PM
re
@BMBA

Eu tenho o contrário do teu problema

Dificilmente consigo arranjar cartas comuns (boas) mas cartas raras (para Legacy) arranjo na boa!

katta

De: Castro Verde
1/17/2011 5:26:23 PM
re
So pensava isso, Milton

Sorry!

saraiva

De: Amadora
1/17/2011 5:19:09 PM
Resp.:
Só digo isto:
- Nunca irei jogar Pauper Legacy a Castro Verde.

Vai lá, vai...


Cumps,
-- --
R. Saraiva


Ducky


De: coimbra
1/17/2011 2:06:52 AM
re
A maior dificuldade nao é encontar as cartas e sim os torneios xD

Mas Tangram obrigado pela informação de Pauper, ao que parece joga-se mais do que estava a espera e vou ficar atento...


E ja agora tambem queria jogar com black lotus em pauper legacy XD xD xD...

tangram


De: Montemor-o-Velho
1/16/2011 11:35:53 PM
re:
O meu Stompy de Pauper Legacy é o mesmo deck que tinha montado em 2001 excepto Bounty of The Hunt (incomum). Mais barato impossível

Não me digam que agora também se começam a queixar com a dificuldade de arranjar cartas para um formato de cartas comuns. É o fim da picada...
Alterado a 1/16/2011 11:37:33 PM por tangram

BMBA

De: Fazendas de Almeirim
1/16/2011 10:41:22 PM
re
"porque as cartas comuns para Pauper são um pouco difíceis de arranjar"

São? Really???


Eu só tive dificuldade em arranjar as cartas que jogam em decks no formato Legacy NORMAL.

E mesmo assim não foi tÃAAOOO dificil.

Mas épa se não consegues prontos. Cada um com as suas possibilidades.

O resto que dissestes, já foi respondido por isso não irei dizer mais nada sobre o assunto.


MeTelmo


De: Braga
1/16/2011 10:25:00 PM
Epah
Mas...


Sem raridade...
e era...
Em pauper...
e era...


milton18


Moderador
De: Aveiro
1/16/2011 10:21:44 PM
r
estás enganado rapaz
nenhuma dessas cartas é legal em pauper
e todas tem raridades, como podes confirmar no gatherer
depois nao estas a dizer nada que nao se saiba lol

katta

De: Castro Verde
1/16/2011 10:14:25 PM
re
@Tangram

Eu nunca fui a um torneio de Pauper, por isso não sei qual é a sensação de estares a jogar com um deck de comuns apenas!

Legacy normal é mais aplaudido pelos fãs de mtg e não causa muita pressão nos jogadores, porque as cartas comuns para Pauper são um pouco difíceis de arranjar e as pessoas que jogam mtg não estão muito interessadas em procurar cartas destas para jogarem uma vez ou duas! Talvez encontrem algumas das melhores (à venda no magic tuga) nas edições de Champions of Kanigawa e em Shadowmoor, mas as melhores estão mesmo na edição ALPHA (não vendida em Portugal e geralmente muito cara) Lá podes encontrar: Time Walk que te dá um turno extra (imagina que vais no 5º turno, o adversário tem 12 de vida, não tem criaturas e tu tens um criatura 6/6. Atacas nesse turno, ele fica a 6, jogas Time Walk e ganhas o jogo. Simples e eficaz! Essa edição também tem Ancestral Recall que com um deck de fica excelente, porque podes obrigar o oponente a discartar 3 cartas, pões Mind Rot (ele discarta mais 2 e para finalizar pões Megrim e ele perde mais 10 de vida. Mais uma excelente carta com um excelente poder!
Só essas 2 cartas ficam numa pipa de massa (aproximadamente 1700 euros). Podes juntar a um deck de Black Lotus que também é dessa edição e o seu poder um dos melhores do mtg ( podes adicionar à tua reserva de mana 3 tipos de mana à tua escolha. Com essa carta ao primeiro turno pões logo Ancestral Recall ou Time Walk. Admiro essa carta pricipalmente pelo seu preço (1900 euros) e pelo seu poder monstruoso!

Adorava ter um deck dessa edição com mais algumas cartas de outra edições!

Se eu tivesse bases, pedia 4 Time Walk, 2 Black Lotus, 2 Ancestral Recall e 2 Time Vault da edição ALPHA exportados da América!

Ainda metia Jace, The Mind Sculptor, Underground Sea, todos os Mox´s (edição ALPHA), Avatar of Woe, Phage The Untouchable e Visara The Dreadful!

Esse deck ficaria perto dos 10000 euros, porque na 1ª edição (ALPHA) as cartas não tinham nível de raridade e por isso valem uma pipa de massa. E ainda por cima podes jogá-las a todas em Pauper!

Espero ter ajudado!

tangram


De: Montemor-o-Velho
1/16/2011 7:14:25 PM
re:
@ Ducky
No espaço de 3 meses fui a 1 torneio de Pauper Legacy (Batalha) e outro de Standard (Braga). Entretanto houve mais outro de Pauper Legacy (Leiria) que não tive oportunidade de ir.

Por isso parece que a pouco e pouco o formato se vai tornando mais jogado/popular
Responder

<< Pagina anterior [1] [2] [3] Proxima pagina >>