Utilizador	Resposta
BlackOutter De: Abrantes 8/28/2010 1:43:40 PM	Dúvida Acerca do DeathTouch ! Bom Dia ! Peço a quem saiba se me pode esclarecer esta duvida ! Vamos supor que eu tenho 2 Criaturas em Campo , uma 2/2 com DeathTouch e uma 1/1 sem qualquer habilidade ... Sou atacado com 2 criaturas 3/3 sem habilidades ! Nomeio os defensores , mas na carta "Vampire NightHawk" , a definição de DeathTouch diz "Creatures Dealt Damage By This Creature . You Can Divide This Creature’s Combat Damage Among Any Of The Creatures Blocking or Blocked By It " Não posso dividir o dano pelas duas criaturas bloqueadas e eleminalas ? Abraço Alterado a 8/28/2010 1:44:26 PM por BlackOutter Tópico Locked Responder
S1NE4T3R Moderador De: Laranjeiro 8/28/2010 9:16:39 PM	Re A ordem de designaçao de dano já é algo que existe desde M10. Quando uma criatura atacante é bloqueada por multiplas criaturas, o jogador atacante tem de declarar a ordem de designaçao de dano da sua criatura atacante para as bloqueadoras respectivas. Quando uma criatura capaz de bloquear multiplas atacantes o faz, o jogador defensor tambem declara a ordem de designaçao de dano para as atacantes respectivas à sua bloqueadora. Esta ordem é crucial na Combat Damage Step. Para um elemento designar dano à segunda criatura na ordem, tem de designar dano letal à 1ª na ordem, e por aí fora. Exemplo: Uma 3/4 atacante é bloqueada por duas criaturas, uma 1/3 e uma 2/2. Nenhuma das 3 criaturas possui habilidades. O jogador atacante, na Declare Blockers Step, assim que os blockers sao declarados, declara como ordem de designaçao de dano, a 2/2 como 1ª na ordem, e a 1/3 como 2ª na ordem. Quando chega a Combat Damage Step, a 3/4 tem de designar dano letal à 1ª na ordem, para designar dano à 2ª na ordem. A 3/4 irá designar 2 de dano à 2/2, para poder designar o restante (1 de dano) à 1/3. Isto é respeitar a ordem de designaçao de dano. No caso de Deathtouchers, 1 de dano é considerado dano letal, logo se a 3/4 tivesse Deathtouch no exemplo acima, ela poderia designar 1 de dano à 2/2, e o restante à 1/3, conseguindo destruir as 2. Cumps
TheBoss De: Monte Bom 8/28/2010 8:52:39 PM	wtf?! "...respeitar a ordem de designacao de dano..."? o que pretendes dizer com isso?
S1NE4T3R Moderador De: Laranjeiro 8/28/2010 5:46:41 PM	Re Mas o crucial é que a tua 2/2 nao pode bloquear as 2 criaturas atacantes, só 1. Criaturas só podem bloquear (se aptas a) normalmente uma dada criatura atacante. Algumas possuem habilidades que lhes permitem bloquear mais, e há cartas que produzem esse efeito, mas a 2/2 Deathtouch normal, sem ajuda de efeitos externos, só vai poder bloquear 1 criatura atacante. Criaturas só designam dano de combate às respectivas criaturas que estao directamente em combate com elas. Ou seja, a tua 2/2 ao bloquear uma das 3/3, só vai designar dano de combate a essa 3/3 unicamente, nao pode designar dano de combate a outros elementos fora do seu combate directo, pois nao foi declarada bloqueadora desses elementos. Agora imagina outra situaçao: Imagina que atacas com um Nighthawk, e o teu oponente bloqueia-o com 2 criaturas voadoras 2/3 sem mais habilidades. Uma criatura nao pode bloquear multiplas atacantes (normalmente), mas multiplas bloqueadoras podem ser declaradas para uma unica atacante. Aqui, ja com a ordem de designaçao de dano escohida, e quando chega a Combat Damage Step e é altura de designar dano de combate, segundo regras antigas (pré-M11) poderias distribuir o dano de combate do Nighthawk como quisesses pelas suas 2 bloqueadoras, nao respeitando a ordem de designaçao de dano. Mas em M11 as regras para Deathtouch mudaram. Agora Deathtouch dita que tens de respeitar a ordem de designaçao de dano, mas Deathtouch agora considera dano letal qualquer valor igual ou superior a 1 de dano de combate de uma fonte com Deathtouch. O que significa que o teu Nighthawk pode designar 1 de dano à primeira 2/3 na ordem que o está a bloquear, e o resto à segunda 2/3 na ordem que o está a bloquear. Neste exemplo seriam todas destruidas no final da Combat Damage Step, o Nighthawk por ter levado 4 de dano, e as blockers por terem levado dano de uma fonte com Deathtouch. Cumps

Responder