Utilizador	Resposta
MikeTG De: Lisboa 7/20/2010 6:00:07 PM	[T2] FlingeRed 24 LAND 4 Teetering Peaks 4 Arid Mesa 4 Scalding Tarn 12 Mountain 14 CREATURES 2 Kargan Dragonlord 4 Kiln Fiend 4 Plated Geopede 4 Chandra’s Spitfire 16 INSTANT 4 Lightning Bolt 4 Burst Lightning 4 Staggershock 4 Fling 2 ENCHANTMEN 2 Lust for War 4 SORCERY 2 Devastating Summons 2 Act of Treason SIDEBOARD 3 Dragon’s Claw 4 Combust 4 Pyroclasm 4 Leyline of Punishment Deck de T2 para quando M10 e SoA rodarem... Se calhar só dá para casual... what do you think? Ideias? Alterado a 7/21/2010 1:08:39 PM por MikeTG Responder
DiogoGoblin De: Leiria 7/26/2010 3:40:34 PM	Hey Acho que podes tirar 3 montanhas e colocar searing blaze ou algo assim... Num mono red 21 lands é preferivel, mas isso sou eu que digo que não percebo nada disto Alterado a 7/26/2010 3:40:52 PM por DiogoGoblin
jfcaetanoo De: Tomar 7/21/2010 1:20:15 PM	0r9e o flame incha o kiln e parte wall of omens, rhox war monk em casual.. eu usava
MikeTG De: Lisboa 7/21/2010 1:10:09 PM	é uma hipótese... Por acasonão gosto muito do flame slash... e para inchar a chandra acho melhor o lust for war... não?
jfcaetanoo De: Tomar 7/21/2010 1:00:54 PM	0r9e 24 LAND 4 Teetering Peaks 4 Arid Mesa 4 Scalding Tarn 12 Mountain 16 CREATURES 2 Kargan Dragonlord 4 Kiln Fiend 4 Plated Geopede 4 Chandra’s Spitfire 16 INSTANT 4 Lightning Bolt 4 Burst Lightning 4 Staggershock 4 Fling 2 Flame Slash 4 SORCERY 4 Act of Treason
MikeTG De: Lisboa 7/21/2010 12:12:32 AM	pois hellspark elemental e ball lightning vão sair de cena... por isso não estão... Traitorous Instinct custa +1 mana q o act of treason... mas dá +2/+0 à criatura... será q compensa?
painatal De: Parede 7/20/2010 11:31:02 PM	re Mesmo assim são muitos... podes ir ver qualquer deck a net com fling e aposto que não encontras nenhum com 4,e ser a peça fundamental também não vai ser bem assim num jogo. Mas ainda assim para esse tipo de deck talvez fique melhor o traitorous instinct não sei :S Tambem acho hellspark elemental e ball lightning giros para sacrificar Cumps
MikeTG De: Lisboa 7/20/2010 10:43:26 PM	.. o fling é a peça fundamental... daí o nome do deck... até pode ser uma trampa, mas acho graça à ideia... Reparem q c o fling até se podem sacrificar criaturas do adversário (act of treason)... Arc runner é muito fraquinho e não tem slot neste deck... todas as outras criaturas conseguem inchar sozinhas para o fling... mas estou aberto a estas ideias... o arc runner já tinha pensado nele... mas decidi não usar.
painatal De: Parede 7/20/2010 9:04:16 PM	re Eu voto casual... mas de qualquer das maneiras tens ai uma infinidade de flings nenhum deck precisaria de tantos. E não gosto muito de fling a não ser que a criatura vá morrer na mesma. Que estares a gastar tempo numa criatura para depois a matares, e um counter é devastador para ele xD
BMBA De: Fazendas de Almeirim 7/20/2010 9:03:13 PM	boas já testastes com Arc Runner? é giro...^^ é pena é nao ter trample...se calhar ate é má ideia...MAS E Ember Hauler?

Responder