Utilizador	Resposta
GDV De: Rio de Mouro 5/21/2010 3:45:44 PM	2 dúvidas à noob boas pessoal venho aqui postar duas duvida que me apareceram a mim e a amigos meus. 1ª Wall of Souls a carta di que quando sofre dano o oponente leva aquela mesma quantidade identica de dano nos life points. ora se eu atacar com uma 10/10 e o meu colega defender com ela como fica??' eu digo que levo apenas 4 da resistência da wall e ele diz que levo 10 porque é o poder da minha criatura e que é quantidade identica e nao passamos deste impasse. 2ª alvo de magicas ou habilidades estou tambem num impasse com um colega que teima em dizer que as criaturas que ele tem protegidas com Privileged Position mata Wild nacatl, que mesmo que esteja 3/3 ele teima em dizer que é 1/1 devido a habilidade do do wild sendo que as suas criaturas nao podem sr alvo de magicas ou habilidades.o mesmo se sucede para os pumps, diz que mesmo que eu inche criatura ela vai ter o mesmo poder para com as criaturas dele. o tal se sucede tambem com flying e fear. por avor pesso que me ajudem a chama-lo a atenção pois torna-se muito complicado jogar assim Um grande abraço e bons jogos a todos os users Tópico Locked Responder
GDV De: Rio de Mouro 5/21/2010 6:08:35 PM	boas fiquei esclarecido e a minha única duvida era mesmo só sobre a barreira.a das privileged foi apenas para chamar o meu outro amigo à razão. agradeço a todos a ajuda um grande abraço a todos se quiserem podem lockar o tópico.
S1NE4T3R Moderador De: Laranjeiro 5/21/2010 6:01:58 PM	Re 1º Wall of Souls possui uma triggered ability que atira um numero igual ao dano de combate que leva, a um oponente alvo. A Defesa de uma criatura nao limita o numero de dano que ela é capaz de receber. Nada disso. Apenas indentifica qual o valor minimo para ser considerado dano letal. Se a Wall of Souls bloqueia uma 10/10 normal, irá levar 10 de dano, nao 4. Logo a triggered ability irá dar 10 de dano a um oponente alvo. 2ª Eu percebi claramente o que perguntas. Ele julga que com Privileged Position, torna as habilidades das criaturas e outras permanentes do oponente nulificadas de alguma forma. O teu amigo nao podia estar mais errado. Privileged Position impede outras permanentes que tu controles, de serem alvo de mágicas ou habilidades dos oponentes. Para uma habilidade ou mágica fazer alvo, tem de ter "alvo" (ou "target") escrito na sua descriçao. Todos os efeitos que façam alvo identificam qual o alvo legal para o efeito. Wild Nacatl possui duas habilidades estaticas, que nao fazem alvo a nada. Sao habilidades apenas relacionadas com o Nacatl em si (nem sao relacionadas com as criaturas dele), e se ele julga que as habilidades do Nacatl fazem alvo ás criaturas dele...ele está muito mas mesmo muito enganado. Nao fazem alvo a rigorosamente nada. O Nacatl irá ter os bonus á mesma caso as condiçoes se verifiquem, e o Privileged Position nao vai afectar o dano que um Nacatl atribua em combate. Cumps Alterado a 5/21/2010 6:04:34 PM por S1NE4T3R
GDV De: Rio de Mouro 5/21/2010 5:47:07 PM	boas obrigado pelas respostas, foram bastante explicitas e fare para que nao tenha mais erros nenhuns com estes dois jogadores. a primeira pensei estar certo devido ao valor defensivo da wall e era um coisa que me deixou a mim e ao meu colega em duvida. a segunda tinha a certeza de estar certo e agora é so mostrar o topico ao meu colega. Um grande abraço
LCFox De: Matosinhos 5/21/2010 4:28:33 PM	Re 1º: Dano é dado mesmo que exceda a quantidade de dano considerado letal, como tal perdes 10 de vida. 2º: Não percebi muito bem a pergunta mas percebi a parte do fim. Ele acha que como as criaturas dele estão protegidas contra spells e habilidades as tuas perdem as suas. Isso não é verdade, visto que Flying por exemplo não faz target ás dele e fazeres pump ás tuas criaturas também não faz target ás dele, como tal o enchant não faz nada. Boosts nas tuas criaturas também não fazem nada de targetting ás dele. Se ele mesmo assim não aceitar a resposta, diz-lhe que o enchant está a afectar permanentes que _ele_ controla, e não os teus permanentes. Alterado a 5/21/2010 4:55:05 PM por LCFox

Responder