Utilizador	Resposta
BMBA De: Fazendas de Almeirim 4/10/2010 8:08:06 PM	Regional - Opção Specter Jund E que tal falar do que joga mais? Jund. Deck que tem tido bastante fãs. Não só por ser dos decks mais consistentes do formato, mas também por ser um autentico “canivete suíço” quando toca em respostas em determinadas situações. A sua mecânica de Cascata é o que torna este deck tão perigoso, a fim de qualquer carta com essa mesma habilidade acabar em um Blightning ou mesmo uma Sprouting Thrinax. Ou algo mais… Este mesmo deck ainda jogou na época passada quando decks de Fadas e Cruel Control lideravam. Por tal muitos que jogavam com Jund decks nessa altura optaram por continuar a joga-lo e melhorá-lo a pontos que agora vê inúmeros tops. Toda a gente sabe o potencial deste deck. E na maioria já jogou com ou contra este deck. Este deck já sofreu inúmeras transformações sendo que vou demonstrar uma delas. Neste caso a mais barata de se fazer entre os diversos Junds que ai andam. Specter Jund // Lands 4 [CFX] Ancient Ziggurat 4 [ALA] Crumbling Necropolis 4 [ALA] Savage Lands 4 [WWK] Creeping Tar Pit 2 [ZEN] Swamp 3 [M10] Mountain 3 [ZEN] Forest // Creatures 4 [ALA] Sedraxis Specter 4 [ARB] Bloodbraid Elf 4 [ARB] Putrid Leech 2 [ALA] Broodmate Dragon 4 [ALA] Sprouting Thrinax 2 [M10] Borderland Ranger 2 [ARB] Madrush Cyclops // Spells 4 [ALA] Blightning 4 [M10] Lightning Bolt 4 [ARB] Terminate 2 [ZEN] Burst Lightning // Sideboard SB: 3 [M10] Pyroclasm SB: 2 [ARB] Thought Hemorrhage SB: 3 [M10] Pithing Needle SB: 3 [ARB] Anathemancer SB: 4 [M10] Duress Muitos já viram esta versão de certo. Vindo a ideia original do Jacob Van Lunen nos seus artigos sobre “Building on a Budget”. Aconselho vivamente a ver esses artigos no site da Wizards. É um Jund normal tendo apenas o suporte de Sedraxis Specter para descarte adicional. Normalmente este deck vence aos decks típicos de Jund. Porque? Simples. Quando vemos um jogo de Jund Vs Jund normalmente quem ganha é o jogador que jogar primeiro a carta Blightning a fim de esgotar possíveis respostas do Jund adversário. Como este deck Specter Jund tem descarte adicional não depende tanto do Blightning para descartar. E ainda como resposta do Blightning de adversário poderá descartar os Sedraxis Specter a fim do próximo turno levar dano deles graças á habilidade de Unearth que eles possuem. A fragilidade do deck é mesmo a mana base. Reparem que ao contrário dos típicos Junds, este não tem Fetch Lands visto que é uma versão mais budget. Possuindo 12 lands que entram virados, 4 que só tem a opção de jogar criaturas, 2 Borderland Ranger para filtrar e buscar algum terreno em falta. O facto de não possuir Fetch Lands é o suficiente para aumentar a probabilidade de ficar, ou mana srew, ou não ter opção de filtrar o deck e calhar inúmeros lands seguidos. Por isso ao jogar com este deck há que ter atenção de como se baralha. Sendo que se deve levar o seu tempo para bem baralhar. Sedraxis Specter é o mascote do deck. Com esta carta em main deck, Bloodbraid Elf fica mais perigoso e brutal. Já mencionei que a habilidade de cascata é importante no deck? Já? Oh ok. Costumava jogar com 2 Hypnotic Specter no lugar dos Broodmate Dragon, mas visto que os decks tem ficado bastante agressivos (em termos de bestas) pensei em mudar. Terminate é das minhas cartas preferidas visto que mata quase tudo o que aparece (tirando que a arte esta muito boa). Assenta que nem uma luva no deck. Sideboard eu uso algo que muitos já não usam. Ou seja Pithing Needle e Anathemancer. Já pensaram no quanto poderoso estas duas cartas ficaram?... Com entrada de Worldwake saíram inúmeras non-Basic Lands. Mesmo em alguns Junds já jogam com 26/27 lands sendo que 14 dessas lands são não básicas, 4 fecth, e o resto terrenos básicos. (normalmente). 14 non-basic lands? E não vejo usarem Anathemancer? Eu uso. Pithing Needle é outra carta que a meu ver ganha cada vez mais poder (dark side of the force XD). Não só pára as habilidades activadas das Man-lands, como pára também os Planinautas…ou seja…pára quase a base do control. Muitos decks de controlo ganham com Man-lands e planinautas. Aqueles que usam azul e branco por exemplo. Pithing Needle com a entrada da habilidade “level up” de ROE vai ficar ainda mais poderoso. Aconselho a arranjarem depressa a carta. ---> Ok eu sei que não chegará a este ponto mas…. Falando agora em jogos posso dizer que o deck tem me dado bons resultados ultimamente. Digo ultimamente porque no inicio o meu shufle não era o melhor. Depois de melhorar esse aspecto passou a ganhar bons jogos. Specter Jund Vs Jund Como a maioria dos Jund agora possuem 26 a 27 lands, sendo a maioria non-basic lands eu costumo sideboardar da seguinte maneira: -2 Madrush Cyclops -2 Burst Lightning -2 Putrid Leech +3 Pycoclasm +3 Anathemancer Já por algumas vezes que pus Duress em main para tirar os Blightning mas acontecia-me o seguinte--> Ou o oponente nem os tinha e tava minado de lands, ou quando ele me fazia a dita carta eu descartava os meus Sedraxis Specter. Por isso comecei a optar por não o pôr. Pycoclasm acho essencial visto que o deck Típico de Jund produz bastantes tokens o que dificulta por vezes. Usam cartas como Siege-Gang Commander e, como eu também usam Sprouting Thrinax. Anathemancer acho justificável visto que a mana base do meu oponente é minado de non-basic lands. Specter Jund Vs Control UW ou UWx -2 Madrush Cyclops -2 Broodmate Dragon -1 Putrid Leech -2 Terminate +4 Duress +3Pithing Needle É um deck que raramente vejo á minha frente. Muitos vão concordar com isto…outros não pelo facto de eu não ter jogado muito contra tais decks. Porque Pithing Needle? Simples. A base do control actual é planinautas como Jace, the Mind Sculptor e Ajani Vengeant. Poderão também usar algo que usei uma vez e que deu resultado que é Anathemancer. Existe alguns decks de control engraçados com muitas non-basic lands. Com tanto descarte á minha disposição e dano directo o meu oponente tem uma certa dificuldade. Specter Jund Vs Naya -2 Madrush Cyclops -2 Terminate -2 Putrid Leech +3 Pyroclasm +3 depende Aqui não há muito a dizer. Estamos contra um deck de 3 cores no qual também tem non-basic lands. Todo o sideboard pode ser usado. E sim Thought Hemorrhage pode ser usado contra este estilo de deck a fim de lhes tirar Kor Firewalker. Pyroclasm é carta que ponho sempre visto que meu oponente tem demasiadas criaturas pequenas. Outros 3 e por vezes 4 slots que mudo depende muito do que vi. Visto que ainda existe pessoas que fazem uns naya marados. Specter Jund Vs Boros -2 Broodmate Dragon -4 Putrid Leech +3 Pyroclasm +3 Pithing Needle Pyroclasm é lógico. Pithing Needle contra planinautas e até as fetch lands. Ok isto foi com a experiencia que tive de jogo contra estes decks. Muita gente não vai concordar. Mas sejamos francos, cada pessoa tem a sua maneira de jogar e de pensar sobre sideboardar. Decidi fazer este artigo para mostrar uma alternativa de Jund que poderão levar aos Regionais. Com isto termino este pequeno artigo e espero que tenham gostado. Alterado a 4/10/2010 8:08:49 PM por BMBA Responder
MeTelmo De: Braga 4/11/2010 11:16:15 AM	Pithing needle Nas fetchs é sempre BOM, ao contrário do que se pensa. O que é melhor do que parar de certa forma o landfall, e condicionar-lhe a mana? Fica com lands inutilizados, ele começa a resar para que lhe saia a cor que quer
BMBA De: Fazendas de Almeirim 4/10/2010 11:08:07 PM	épa digo fetch lands porque uma vez disse arid messa por dizer e parei o gaijo com isso... Ou foi sorte minha ou então não sei. Calhou 3 arids ao gaijo...XD Mas eu uso é mais para planinautas (lógico)
Diablo49 De: Mira 4/10/2010 9:19:19 PM	gostei do artigo... bom artigo e boa iniciativa: agr criticas ’’Pithing Needle contra planinautas e até as fetch lands. ’’ pah os boros usam 12 fetchs e neutralizares 4, nao me parece que tenha mt efeito e mesmo assim ainda podem baixa-las e usufruir 1 vez do landfall...prefiro tem 3 cartas que façam + fica
BMBA De: Fazendas de Almeirim 4/10/2010 8:37:11 PM	boas em relação ao Specter Jund Vs Control UW ou UWx Eu sei que muitas pessoas não vão concordar mas o facto é que não apanho muitos control. Por isso estejam á vontade de criticar o parâmetro das escolhas das cartas que fiz. De resto espero que gostem do artigo. Não abordei muito sobre o deck porque muitos já jogaram com e contra Junds.

Responder