Utilizador | Resposta |
Martins Sul
De: Seixal 1/5/2010 5:33:55 PM | Planeswalkers
Imaginem, jogo um jace o meu adversario responde jogando um lightning bolt no jace.
O jace morre ou fica ?
Cumps Alterado a 1/5/2010 5:42:51 PM por Martins Sul Tópico Locked
|
marcox
De: sesimbra 1/6/2010 12:22:46 AM | re
Á bem me parecia , tava a ver que era do cansaço , sim sim tens toda a razão , era o que pensava.
Pois dizem.me esse termo as vezes
De facto está errado , thancks Mod |
S1NE4T3R
Moderador De: Laranjeiro 1/5/2010 11:05:34 PM | Re
Nao percebi o foco da tua duvida, marcox. Se tu jogas Blightning, apenas o estás a colocar na stack.
Enquanto o Blightning está na stack à espera de resolver e ao passares prioridade, o teu oponente pode muito bem responder ao Blightning na stack, colocando um Lightning Bolt na stack.
Se o Blightning resolve, durante a sua resoluçao, é que nao há prioridades para jogadores. Só após resoluçao do mesmo é que o AP ganha prioridade, pois nao há prioridades para colocar coisas na stack enquanto algo está a resolver.
O AP decide colocar spells/habilidades na stack, passa prioridade, o NAP coloca spells/habilidades caso queira, passa prioridade...quando ambos passam prioridade sucessivamente sem colocar nada na stack, a stack começa a resolver. Resolve o que estiver no topo, AP ganha prioridade...e o ciclo repete-se.
O que quis dizer no meu ultimo post é que o acto de "Responder" a algo só é possivel caso haja algo na stack a que responder. Se nao existir nada na stack, apenas estao a colocar algo na stack. Se colocam algo na stack enquanto está lá algo, estao a responder a esse algo.
Por isso é que eu disse que "responder a algo que entra em jogo" é uma expressao invalida. Pois se entra em jogo algo, significa que resolveu da stack, e em resoluçao nao há prioridades.
Cumps Alterado a 1/5/2010 11:08:54 PM por S1NE4T3R |
marcox
De: sesimbra 1/5/2010 10:00:31 PM | re
Boaas agora isto confundiu.me um pouco
Então vou dar um exemplo:
Eu estou a jogar , faço Blightning e ele diz em resposta bolt , não é possivel ? fazendo de conta que é a unica carta na mão que se sucede ?
Cumps , |
S1NE4T3R
Moderador De: Laranjeiro 1/5/2010 7:30:19 PM | Re
Sempre que algo resolve da stack o Active Player é que ganha prioridade para colocar spells/habilidades na stack.
E alem disso responder a algo que entrou em campo é uma expressao inutil, só podem responder a spells/habilidades na stack assim que tiverem prioridade para tal, nao podem responder à resoluçao das mesmas.
Assim que o AP passa prioridade é que outros jogadores podem colocar algo na stack.
Cumps Alterado a 1/5/2010 7:33:21 PM por S1NE4T3R |
MeTelmo
De: Braga 1/5/2010 7:27:45 PM | ja agora.
Ha pessoal que usa muito a expressão: vou responder à entrada de "algo" em campo.
Essa forma, é uma forma válida para ter prioridade?
Ou seja, por exemplo, vou responder à entrada do jace em campo, : Bolt.
Nunca me aconteceu alguem desse genero, mas isso é uma coisa que me faz confusão.
Abraço |
S1NE4T3R
Moderador De: Laranjeiro 1/5/2010 7:16:24 PM | Re
Sempre ás ordens. E nao te esqueças, se o Jace ainda estiver na stack à espera de resolver, o teu oponente nao pode tentar redireccionar dano de um Bolt para o Jace. Pois o Jace tem de estar em jogo 1º.
Cumps |
Martins Sul
De: Seixal 1/5/2010 7:01:28 PM | re
Ok, obrigado mais uma vez. |
S1NE4T3R
Moderador De: Laranjeiro 1/5/2010 5:51:22 PM | Re
Sempre que um spell resolve da Stack, o Active Player ganha prioridade.
Por isso ao jogares o Jace normalmente (o que significa que és o Active Player, ou seja, é o teu turno e estás numa Main Phase), recebes prioridade assim que o Jace resolve, e podes imediatamente activar uma das suas habilidades, quissá talvez a +2 se souberes que o teu oponente joga com burn e é capaz de atirar um Bolt para cima do Jace.
Como o +2 é o custo da activaçao da habilidade, assim que o teu oponente ganha prioridade para colocar spells/habilidades na stack, ja o Jace tem 5 counters, e um bolt nao se torna um perigo tao grande.
Mas se jogares o Jace, ele resolver, e decidires passar prioridade sem activar nada, ou se usares a -1, e o teu oponente jogar um Bolt dirigido a ti, e decidir redireccionar o dano para o Jace, o Jace irá ter o mesmo numero de dano em Loyalty Counters removidos. Sem Loyalty Counters, o Jace é colocado no cemiterio do seu dono assim que SBAs forem verificadas (assim que um jogador fosse ganhar prioridade).
Cumps Alterado a 1/5/2010 7:15:16 PM por S1NE4T3R |