Utilizador | Resposta |
paulomz91 De: Mafra 10/23/2009 12:07:27 AM | Uma questão sobre o Chalice of the Void
Boas pessoal,
Desculpem chatear-vos com esta questão, mas cá vai:
Se não pagar nada pelo Chalice, ele entra com zero marcadores certo? Sendo assim, poderá anular Moxes e Black Lotus?
Obrigado pelo vosso tempo e bons jogos Tópico Locked
|
SKT
De: Viana do Castelo 10/23/2009 10:34:40 PM | re: S1NE4T3R
Pois, eu sabia que o explosives funcionava assim, mas do chalice eu até disse que não tinha a certeza,e eu não quero tar aqui a mitrar ninguém :P |
S1NE4T3R
Moderador De: Laranjeiro 10/23/2009 5:44:15 PM | Re: Fbarok e SKT
Em situaçoes normais, X num custo de mana é igual a 0 em todas as zonas menos na stack.
Na stack X é igual ao valor declarado pelo jogador que coloca o spell na stack.
Em spells como o Chalice que possuem XX no seu Custo, o valor declarado de X tem de ser pago 2 vezes, e ao pagar os custos, o valor pago para os dois X tem de ser sempre igual. Nao podes jogar um Chalice, anunciando X=1, e pagar {2}{1}.
Exemplo: Se anuncias X=1 ao jogar um Chalice, tens mesmo de pagar {1}{1}, o CMC do Chalice irá ser 2 na stack (custo total=X+X=1+1=2), e quando resolver, ja no Battlefield, X irá ser igual a 0, CMC=0 e o Chalice irá ter 1 charge counter.
Engineered Explosives é diferente mesmo para se comparar a Chalice, pois só tem um X, e para a carta o Sunburst conta apenas as N de cores de mana usadas, para entrar com N charge counters, permitindo que uses , para ter cmc=3 na stack, e entrar com 2 charge counters.
Cumps Alterado a 23-10-2009 17:58:27 por S1NE4T3R |
shuus
De: Aveiro 10/23/2009 5:35:13 PM | re: SKT
isso e diferente, pois o numero de counters corresponde a couloured mana que gastaste..
se bem que tambem faz sentido gastar mais um mas so entrar com o min(x1, x2) marcadores..
oh s1n, chega aqui sff e confirma isto tudo..
Alterado a 23-10-2009 17:57:30 por S1NE4T3R |
SKT
De: Viana do Castelo 10/23/2009 2:11:05 PM | re:shuus e fbarok
posso estar enganado, mas acho que num chalice, aquando da sua conjuração, o seu custo é o total da mana nele gasta. só depois de ter resolvido, é que o seu custo se torna 0.
e não tenho a certeza, mas se o chalice funcionar como o explosives, podemos gastar um mana a mais num X (ex: 2 e 1) e o chalice entra em jogo com 1 marcador. Sei que o explosives podemos pagar com U+U+R e ele tem custo 3 ao jogar e entra em jogo com 2 marcadores, para fugir ao spell snare.
espero ter ajudado. Alterado a 23-10-2009 14:45:26 por SKT |
fbarok
De: VB QUIRES 10/23/2009 2:06:32 PM | RE shuus
pelo que eu sei X num custo de mana é sempre zero por isso algo que custe XX o custo de mana convertido é zero por isso o counterbalance anula se tiveres a mox no topo... |
paulomz91
De: Mafra 10/23/2009 11:33:50 AM | Obrigado
Obrigado
Bons jogos |
shuus
De: Aveiro 10/23/2009 10:09:39 AM | re
e ja agora, o chalice of the void, quando entra com 1 marcador, qual e o seu custo de mana convertido? posso fazer counter a um chalice of the void com um counterbalance com uma chrome mox no topo? |
Holy_Mox
De: Mem Martins 10/23/2009 2:05:43 AM | sim
podes declarar zero ao jogar o chalice e nesse caso ele entra com zero marcadores anulando tudo que seja de zero , da mesma maneira anula também hypergenesis. |