Loja Fórum Lista de Decks Construir Deck Chat (beta)


Fórum MagicTuga.com


-->Fórum --> Duvidas-->my turn de ter uma duvida tonta xD mecanismo llark vs saffi Responder

Link directo: topico.asp?topico=71433

UtilizadorResposta

Angelus

De: Ponta Delgada
8/10/2009 11:51:42 PM
my turn de ter uma duvida tonta xD mecanismo llark vs saffi
pessoal imaginemos uma situação em que tenho Ooze Garden em jogo com Saffi Eriksdotter ... e imaginemos eternal witness no grave com mais uma serie de criaturas...

1ª parte da duvida > e jogo um reveillark
e sacrifico o saffi para devolver o reveillark para jogo posso faze-lo? posso sacrificar o saffi em resposta á entrada do reveillark em jogo antes deste ser sacrificado de forma a fazer target?

se o puder fazer reveillark volta para jogo e posso devolver saffi e um eternal witness pra jogo juntamente com o llark correcto?

2ª parte > e posso criar um ciclo sacrificando saffi pra llark pagando 4 de mana do ooze pra ir sacrificando o llark e o witness colocando 2 tokens em jogo e devolvendo novamente as 3 criaturas para jogo correcto? (e uma criatura do grave para a mão do efeito do witness claro)




atençao na primeira parte da duvida o interesse é jogar o llark com evoke...



Alterado a 11-08-2009 1:11:58 por Angelus
Tópico Locked

Angelus


De: Ponta Delgada
8/11/2009 2:09:49 AM
...
brigadao david ramos e S1NE4T3R =D é uma mecanica engraçada que vou tentar abusar um bocado xD não é a unica possivel mas seria uma situação que por 4 de mana apenas cresço bastante sem recurso a cartas de mão

ate porque me lembrei depois que ainda posso sacrificar pro ooze na primeira vez... ou seja logo na primeira deixar um tokenzinho 3/3 do llark

é muito stack e triggered habilities por isso preferi perguntar xD mas parece-me que pode ter uns efeitos engraçados =D

com uns liege/teeg/finks e afins essa mecanica parece-me dar ao deck uma jogabilidade interessante de explorar e de tornar porventura o deck competitivo =D depois posto o deck

mais uma vez tkx =D

S1NE4T3R

Moderador
De: Laranjeiro
8/11/2009 1:27:10 AM
Re
Boas.

Ora bem, isto involve bastante jogo com a Stack.

1ª Situaçao:

Para poderes nomear o Reveillark como alvo para a Saffi, o Lark tem de estar em jogo na altura em que sacrificas a Saffi.

O Lark resolve, entra no Battlefield. Quando tiveres prioridade, sacrificas a Saffi nomeando o Reveillark como alvo.

É muito simples daqui para a frente. A Saffi ja está no cemiterio como custo da sua habilidade, e se quiseres sacrificar com algum meio extra o Lark heis o que acontece:

Duas coisas acontecem ao mesmo tempo: O Lark sai de zona e vai para o cemiterio, o que faz com que duas Triggered abilities disparem ao mesmo tempo. Como controlador das duas, tu escolhes qual entra na stack primeiro. É indiferente qual vai para a stack primeiro.

- O Trigger de Leaves Play do Lark dispara e vai para a stack. Escolhes a Eternal Witness e a Saffi como alvos.

- Na mesma altura o Lark vai para o cemiterio e o Trigger da Saffi dispara.

- Dependendo da ordem que escolheste, o Lark volta para jogo, e a Saffi+Witness voltam tambem. A CiP da Witness dispara no momento em que ela entra em jogo. Se a Witness entrar em jogo antes da habilidade que coloca o Lark em jogo resolver, podes seleccionar o Lark como alvo para a Witness. A habilidade da Saffi é anulada em resoluçao caso isso aconteça, pois o seu alvo ja nao está na zona devida.

2ª Situaçao:

Isso funciona mas tens de sacrificar a Witness primeiro para o Ooze, antes do Lark ser sacrificado. Assim que o Lark é sacrificado os triggers disparam, e nao podes usar a habilidade do Ooze, pois é apenas usada como Sorcery, quando a stack tá vazia.

Ficas com 2 tokens graças ao Ooze, Saffi e Witness graças ao lark, e Lark graças á Saffi, tudo de volta para experimentar de novo.

Cumps

David Ramos


Staff de cartas
De: Vila Chã
8/11/2009 12:42:05 AM
re
Eu tinha uma resposta a explicar como fazeres tudo. Mas isto deu erro e eu perdi o texto todo. Como se vê que sabes como fazer as coisas apenas vou dizer que o que disseste nas 2 dúvidas é possivel.

É só jogares com o stack
Responder

[1]