Utilizador | Resposta |
Rui Leal

   De: Frielas 11/14/2007 5:50:56 PM | Comunicado (IMPORTANTE)
Informo que a situação BAT se encontra bem encaminhada, e que brevemente iremos aunciar o que foi feito em prole dos lesados!
*A BAT funcionara exclusivamente para os users do Magictuga e não para situações exteriores.
*A BAT ira ser o mais cordial possivel a tratar dos problemas relativos as queixas apresentadas acerca do user cheezest(Carlos Alberto Santiago).
*Poderâo ser criado mais BAT noutras zonas do pais, dependendo do sucesso do primeiro caso.
*A BAT não tera fins lucrativos, importando-se apenas com o bom funcionamento dos negocios e o bem estar dos utilizadores.
*Sera tb criado um fundo pra q os users possam contribuir pra as despesas de cada BAT.
*Todas as despesas serão anunciadas a quem possa ajudar nelas.
*A 1ª BAT ira ter como membros:
KASAS
RUI LEAL
DOOMBRINGER
SNIGHT
CABAL
Atenção!
o q devem fazer.....
PROCEDIMENTO A TER EM CASO DE BURLA:
1) Levantamento de Provas (Dados do Burlão, Mail’s, Log’s MSN, PM’s Forum, Comprovativo de Correio Registado)
2) Tentativa de Resolução por parte da BAT
3) Apresentar junto das autoridades competentes (PSP, GNR) uma Queixa Crime contra o Burlão*
4) O Burlão ira ser chamado pelas mesmas autoridades para responder perante a vossa queixa.
De referir que estas queixas, após comprovadas pelas autoridades, ficarão registadas no REGISTO CRIMINAL do Burlão, nunca mais sendo removidas. Hoje em dia e recorrente uma empresa quando pretende recrutar alguem exigir o mesmo.
*- No caso de serem menores de idade, devem fazer a mesma acompanhados dos vossos pais!
agradece-se a colaboração dos burlados.....
Alterado a 16-11-2007 17:11:02 por Rui Leal |
Rui Leal

    De: Frielas 11/19/2007 3:28:43 PM | O report da 1ª BAT
|
Na_Boa
    De: Vila do Conde 11/18/2007 5:30:01 PM | re
mais uma vez o pessoal desvia-se.. claro que pode dizer que foi tudo elaborado, que podem ter enviado cartas registadas sem cenas de MTG la dentro tal como o cheezest pode dizer que enviou as cenas de volta. Mas uma vez que isto sera naquela onda de conseguir provar algo, quem tem de se defender e’ o cheezest uma vez que existem tantas pessoas, de diferentes areas do pais, com diferentes backgrounds, sem relacionamento pessoal a queixarem-se da mesma pessoa, mesma morada etc. Ou seja disto de provar algo tera de ser o cheezest a provar que nao so enviou cartas para o pessoal, mas tambem que la iam as singles combinadas. Se fosse 1 contra 1 seria uma coisa mas e’ mais 20 contra 1, todos com igual credibilidade e diferentes localidades. E os juizes/policia/whatever nao sao pessoas burras e isto da lei nao e’ ter de se provar tudo tudo tudo, mas sim saber somar 2+2 qdo existem tantas queixas.
Na minha opiniao, o pessoal deste forum (sobretudo badtraders) veem muitos filmes de Hollywood em que se diz sempre que nao ha provas. For the record, extensos testemunhos (+de 10)em que se consegue estabelecer que as pessoas nao tem relacionamento entre si excepto na situacao em causa, sao PROVAS
Fiquem bem
Alterado a 18-11-2007 17:30:21 por Na_Boa Alterado a 18-11-2007 17:32:54 por Na_Boa |
sh0rty

   De: Braga 11/18/2007 1:18:48 PM | eg4g
pah, mas correio registado nao tem nada a ver, so prova que lhe enviaste uma carta registada, e isso dos comentarios do cheezest, boa sorte a provar quem é o cheezest. |
Pedrocore

    De: Mexilhoeira grande 11/18/2007 12:46:26 PM | re
Lol? |
dysector

    De: Santo António da Charneca aka Gypsys Resort 11/18/2007 12:35:11 PM | re
|
dysector

    De: Santo António da Charneca aka Gypsys Resort 11/18/2007 11:59:32 AM | re
shorty, tens os comprovativos do correio registado bem como os comentários do proprio cheezets...n leste o que o na_boa escreveu? |
sh0rty

   De: Braga 11/17/2007 11:19:41 AM | 68gbji
e o que vao dizer ao juiz ou whatever ? ah enviamos-lhes cartas magic pelo correio e ele nao enviou as nossas, epah a serio wtf ? |
Av3nger

    De: Odivelas 11/17/2007 1:59:06 AM | re
vao ter uniformes ou fatos tipo super herois?
se tiverem tb kero.. j\k..
mas ja agora isso dos BAt ta bem pensado..
vcs vao ter a diversao tda.. tb kero enxer nos gajos. Alterado a 17-11-2007 2:09:10 por Av3nger |
MRockER

      De: carregado 11/16/2007 9:17:34 PM | re
la vai a nova maquina fotografica XPTO do chezeest po galheiro  |
Na_Boa
    De: Vila do Conde 11/16/2007 7:19:44 PM | re
Ora vamos por isto um pouco mais em perspectiva.
Durante a minha carreira como vendedor de singles de MTG so tive 6 ocasioes de nao pagamento e em todas elas passei uma visita pela dita pessoa.
Todos e saliento TODOS pagaram no mesmo dia em que a tal visita foi feita. Na realidade nao foi preciso muito. Em 3 casos eram menores, logo falei com os pais. Escusado sera dizer que o desenrolar de acontecimentos foi, no minimo, catastrofico. Desde gritos a pedidos de desculpa e abusos mentais que rocam no mau trato infantil, o pedido que os pais fizeram foi unanime nas 3 situacoes: nao contar isto a mais ninguem.
Ora fast-foward para os dias de hoje e vejamos este caso. O facto do cheezest ser menor ou maior e’ irrelevante. Alias do ponto de vista dele e’ melhor que seja menor pq sendo assim o mais certo e’ nao haver queixa crime, pelo assunto se resolver logo ali com os pais.
No caso mto mto mto improvavel de os pais nao se importarem minimimamente (diria eu que ha mais hipoteses de topdeckar uma helix a’ la Craig Jones) ali pode-se tratar o assunto como se se tratasse de um adulto e independemente de viver uma vida solitaria ou tar-se a "cagar" pra opiniao dos outros, isto vai dar que falar na tua vizinhanca (sim, pq nao pensas que a malta vai ai e nao vai interagir com os vizinhos, certo?) e dai ate passar pra local de trabalho/universidade/etc e’ um processo mto rapido e isso tem consequencias nao ponderadas e nao obvias que sao mto variadas. Neste ponto as coisas ja escalam de tal forma que nem se consegue prever.
Agora garanto-te uma coisa: ninguem e quando digo ninguem e’ NINGUEM se safa duma queixa crime com simplesmente dizer "ah e tal nao tem provas". Vai sempre dar em mais que isso. Talvez funcione para meia duzia de casos pontuais em que e’ 1contra1, mas neste caso haverao pessoas maiores de idade, muitos deles com emprego a validar a acusacao que simplesmente nao tem razao nenhuma para inventar a situacao para sacar 30-40 eur cada um. Claro que pode demorar tempo, mas mais tarde ou mais cedo vais ter de te apresentar perante as autoridades e esse periodo de espera vai custar
0 aos queixosos. Saliente-se que aqui neste caso ha uma hipotese muito plausivel que pode ser reforcada com testemunhos e conversas gravadas no MSN de que houve INTENTO DE BURLA o que e’ mto diferente de queixa civil.
Boa sorte
Fiquem bem
Alterado a 16-11-2007 19:22:34 por Na_Boa |