Utilizador | Resposta |
n1n0 De: arcozelo 10/23/2007 4:45:34 PM | preciso de ajuda para este deck...T2(em honra ao gameiro...)
o encantamento é este
Hoofprints of the Stag
o k axam k joga bem com isto???
eu tenho uma pekena ideia mas gostava k me ajudassem a torna-la mais eficaz...vejam:
UBW Hoofprints of the Stag
4 h.mine
4 Hoofprints of the Stag
3 icy manipulator
2 whispersilk cloack ou loxodon warhammer
2 careful consideration
3 shadowmage infiltrator
3 aeon chronicle
4 cancel
4 rune snag
2 d.whelk
3 damnation
3 s.dead
3 pactos pretos
40 cartas
22 manas:
1 tolaria west
2 plains
6 island
5 swamp
2 underground river
1 caves of koilos
2 adarkar wastes
2 nimbus maze
1 urza´s factory
talvez tenha de diminuir a quantidade de cartas mas o deck ja funciona mais ou menos bem axim...
precisava era de ideias para o tornar mais eficaz e tb uma ajudazinha para o side board
opinem mas com cabexa...obrigado
portemsse
|
tempera
De: Lagos 10/24/2007 5:34:09 PM | Vanishing Hoofprints (BUW control)
Lands (24):
4 Terramorphic Expanse
2 Plains
4 Island
3 Swamp
2 Urborg, Tomb of Yawgmoth
2 Wanderwine Hub
3 Secluded Glen
2 Nimbus Maze
1 Calciform Pools
1 Dreadship Reef
Creatures (10):
2 Teferi, Mage of Zhalfir
3 Haakon, Stromgauld Scourge
2 Venser, Shaper Savant
3 Mulldrifter
Haakon’s Instants (11):
4 Nameless Inversion
4 Crib Swap
3 Careful Consideration
"combo" (7):
4 Vanish into Memory
3 Hoofprints of the Stag
Control (
4 Damnation
4 Rune Snag
SB:
4 Thoughtseize
3 Extirpate
4 Dodecapod
3 Pull From Eternity
1 Dread
Tenta esta lista.. acho que está bem melhor. |
Gameiro
De: Quinta do Conde 10/24/2007 11:45:03 AM |
estou comovido lol...
final feliz.
|
]{4MI]{4Z3
De: Porto 10/24/2007 12:46:10 AM | Resposta a n1n0
Chegamos a um entendimento pela via da troca de argumentos e de ideias de forma educada e ponderada. Por esse motivo e pelos posts aqui presentes, resta-me dizer que está tudo resolvido entre nós. Desculpas aceites.
Fica bem e continua a trabalhar com base a evoluir o teu deck.
Alterado a 24-10-2007 0:46:42 por ]{4MI]{4Z3 |
n1n0
De: arcozelo 10/24/2007 12:23:41 AM | bemmmm tda a gente se engana...
pexo desculpa a todos pla reaxao negativa...principalmente ao kamikaze k se dignou a esklarecer as coisas e nao se fikou plo forum...retiro tdo o k dixe e axo k uma pexoa e humana logo erra e eu errei
mais uma vex pexo deskulpa ao kamikaze pla ma reaxao e se kiser apagar a ma reaxao k tive eu nao me importo...lolol ate agradexo...
mas eu tb explico a minha reaxao agr...existe um ou outro moderador e nao so k tem de vex em knd a mania k é superior e eu juntei o kamikaze a exa (se me permitem) ralé...klolololol
bem portemsse e mais uma vex kamikaze deskulpa
|
n1n0
De: arcozelo 10/24/2007 12:01:35 AM | antes de mais nada...
antes de mais nada nao sou senhor...
dp pexoas arrogantes nao entram no meu eskema...
agr knt a "polemica" em kestao uma opiniao bem formada carece de um formado e consizo objectivo coisa k tu ou voce ou cmo preferires nao o fixeste...
agr uma coisa la por um deck ter cartas de outros nao ker dixer k tem a base de outro...
enfim...
nao kerendo ofender ninguem mto menos ninguem k esta a experiencia axo k certos e determinados moderadores deviam perder a arrogancia e nao falo no kamikaze em especifico mas sim mais de outros moderadores...
pexo deskulpa ao kamikaze pla ma interpretaxao mas axei a resposta mto arrogante e superior coisa k ninguem o é neste forum...
|
]{4MI]{4Z3
De: Porto 10/23/2007 11:35:22 PM | Caro utilizador...
Já no outro tópico que havia postado tentei ajudar ainda que talvez não aprecie a minhas ideias.
Em relação a este tópico, se ler bem o início do meu comentário e o fim do mesmo verá que surgem uma ou duas sugestões sobre o seu deck.
Quando me referi à forma como cada utilizador deverá postar os seus decks e caso não sejam "seus" mas sim cópias de decks retirados da net, nomeadamente Netdecking, referirem os autores e respectivo Formato em que se inserem, fi-lo não apenas pela sua pessoa mas para que todos os que observassem este comentário o percebessem. Não vejo em parte alguma do texto que elaborei algum tipo de insinuação de qualquer insulto seja ele qual for (não lhe chamei "burro").
Eu como Moderador não estou aqui para criticar ninguém, mas se me pedem uma opinião sou livre de a dar sem que, claro, ela ofenda alguém. Por isso eu também não estou aqui para condenar ninguém. Nem os que recorrem ao Netdecking, nem os que criam os chamados "Rogue" decks que no fundo são invenções dos próprios.
Compreendo e aceito que não se possa agradar a gregos e a troianos. No entanto, não compreendo a animosidade que demonstrou face à minha pessoa. Isto porque estou aqui para tentar ajudar, à minha maneira, mas sempre com a óptica de ajudar, neste caso, o respeitável utilizador.
Parece-me a mim que o senhor não sabe acatar uma critica desfavorável e, então para isso, mais vale isolar-se e não vir postar para um fórum... Quem não sabe aceitar uma opinião contrária à sua não sabe o que é liberdade de expressão e valores democráticos. Tanto mais que dispara com ataques pessoais quando nada lhe fiz para despoletar esse tipo de reacção.
Nunca vai ler nada escrito por mim a chamar-lhe "burro", não me compete fazer isso, nem o farei por uma questão de princípio.
Este fórum é livre, cada um dá a sua opinião e se eu postar um deck e alguém vier dizer que ele não é competitivo, no máximo posso tentar perguntar a essa pessoa o porquê de ter dito isso e nunca partir para conclusões demasiado precipitadas e julgamentos pessoais quando não há sequer conhecimento mútuo para que isso aconteça.
Meu caro, se acha que não sirvo para moderador (até porque o meu lugar está à experiência), solicito desde já que comunique com o Administrador do site explicitando a forma como foi maltratado e desrespeitado pela minha pessoa. Ao bom estilo do Livro de Reclamações.
Pela minha parte, vou tentar tratá-lo sempre com o maior dos respeitos.
Sem qualquer outro assunto de momento, despeço-me com os meus melhores cumprimentos.
Alterado a 23-10-2007 23:40:24 por ]{4MI]{4Z3 |
n1n0
De: arcozelo 10/23/2007 11:04:22 PM | ora bem......................
isto vai de mal a pior.....
1o se nao pus o nome de kem fex o deck e pk o deck e ideia minha....
2o kem me conhece sabe k nao gosto de copiar decks da net cmo a maioria...
3o eu nao copio decks da net e ponho-os aki estampados cmo a maioria
4o EU PEDI OPINIOES DECENTES COM CABEXA nao preciso k me digam para faxer este ou akele deck...ja sei k nao vou longe se nao copiar os decks da net mas o k kerem???kerem condenarme???forxa...
5o nao preciso k me xamem burro e k me digam inderectamente k o deck é uma merda, cmo certos e determinados moderadores...
6o e ultimo mto obrigado szadek18 e gameiro plas opinioes fundamentadas e decentes dadas por vcs...pk sim falar d deck e dar ideias decentes AXO K È A IDEIA DE UM FORUM DE MAGIC...
bem se o forum ja andava mal e tinha perdido mto pple, axo k nao melhora km certos moderadores com a mania k sao gente...enfim...
bem a tdos os k gostam de magic e gostam plo desporto e competitividade e nao pla poxibilidade de provar por ideias de outros k sao melhores, a tdos exes um bem haja...
Alterado a 23-10-2007 23:10:26 por n1n0 |
]{4MI]{4Z3
De: Porto 10/23/2007 7:46:22 PM | Boas
E urborg?? Nao presta? Já que basicamente pegaste nas ideias de base do U/B e alteraste de modo a meter hoofprints penso que para as Damnation, principalmente, que custam as duas manas pretas deverias adicionar 1 Urborg. A lista não é competitiva face ao ambiente de T2. Esta é uma opinião com a cabeça... Constroi o U/B comum que de certeza é bem mais competitivo do que esse deck.
Não seria interessante partilhares com o resto do povo Tuga as tuas experiências com essa lista? Falar um pouco de matchups contra outros decks de T2... Eu penso que é algo que poderia ser melhor aproveitado por todos os que aqui postam os seus decks (este pedido não é só pra ti)...
É que o que ás vezes nos parece mt bonito na teoria, na prática deixa muito a desejar...
Já agora... A forma correcta de postar o deck é dizer o nome do deck e caso seja completamente netdeckado dizer o nome do seu autor. Deve dizer-se também o formato em que se insere o deck, por muito estúpido que te possa parecer. Mas é assim que deve ser... Por isso não o faças em honra de ninguém mas sim por que estás a fazer o que está correcto...
P.S: Se queres tirar 2 Cartas penso que podes tirar os 2 Draining Whelk que são os que menos falta te fazem...
Fica bem. |
Szadek18
De: Porto 10/23/2007 7:37:43 PM | Re:
E lugar para Jace Beleren não?!
Aí sim, metias marcadores...
Sinceramente acho que devias fazer ou um deck U/B ou U/W e metias 2 Jace e mantinhas a ideia principal do deck, torna-se mais consistente.
Cumps
Alterado a 23-10-2007 19:40:02 por Szadek18 |
Gameiro
De: Quinta do Conde 10/23/2007 7:23:11 PM | re
em relaçao a whispersilk cloack ou loxodon warhammer
prefiro loxodon warhammer.
existe uma carta de LOR que alves encaixe ai eu pessoalemnte e das comuns que gosto mais
chama-se Ponder
podes ver as 3 cartas do topo ordena-las como quiseres o que ajuda muito se n tier nada de teu agrade podes baralhar e dpeois comprar um card coloca te um marcador no encantamento e inda te acerta o jogo dependendo do que precisares. Alterado a 23-10-2007 19:33:30 por Gameiro |