Loja Fórum Lista de Decks Construir Deck Chat (beta)


Fórum MagicTuga.com


-->Fórum --> Artigos-->a rotaçao Responder

Link directo: topico.asp?topico=36408

UtilizadorResposta

Morte
De: Porto
10/11/2007 7:39:41 PM
a rotaçao
com a rotaçao de ravnica para fora deste formato e preciso fazer contas a vida e começar a pensar como vao os nosso decks sobreviver sem as fantasticas duals, as karoos e perolas como hierarch, dark confident,remand, life from thr loam, etc...
para descobrir q deck q continuaram dps da entrada em torneios de lorwin vamos ver quais os decks mais jogados em torneios desde a saida de 10a ediçao.um olhar sobre a base de dados do site oficial e outras fontes dos registos dos torneios levam-nos a estes numeros por ordem de popularidade:

angelfire
teferi/teachings
gruulaggro
variantes de blink
tarmo/rack
perilous storm
solar flare
narcobridge
variantes de dredge
rackdosaggro
martyr/rebirth
mono-black korlash
omni chord
project X

estes sao apenas alguns dos decks mais populares no mtgo. ha decks q tem um sem fim de variaçoes, como blink e dredge, porem outros como rakdos ou gruul sao todos bastante semelhantes.vamos começar por cortar os decks q vao perder cartas vitais e q estao condenados a desaparecer de standard. rakdos perdem todas as cartas pretas boas, os eventuais decks aggro B/R a aparecer serao bem diferentes deste.omnichord perde o chord of calling, narcobridge perde tudo menos a bridge, perilous storm perde os hatching plans a carta mais importante do deck assim como as variantes de blink perdem o touch. project X perde o crypt champion e o martyr/rebirth passa a ser so rebirth.

assim ficamos com

angelfire
gruul Aggro
teferi/techings
tarmoRack
solar Flare
mono-Black Korlash

angelfire vai ressentir-s sobretudo da falta das dual lands, importantes para fixar a mana no inicio do jogo, mas tb para manter a variedade no tipos de mana ao longo do jogo. os signets tb sao uma grande perda p este deck pq ajudam a fixar a mana e permitem jogar uma magica de custo 4 ao 3º turno.

gruulaggro e os deck burn vao ressentir-s da falta de char e lightning helix respectivamente, os melhores burn spells da expansao mas tambem do giant solifuge ele proprio um pouco um burn spell, no entanto os decks vermelhos tem-s afastado de estrategias de burn mt pesadas, passando a jogar com sinergias interessantes com a inclusao de tarmogoyf,
gargadont ou com os decks de seismic assault a aumentarem de popularidade. para alem do que, o vermelho ja tem mais burn spells a aparecer e cuja qualidade sera agora testada.

quanto a black aggro, a saida de dark confident pode revelar-s uma perda demasiado grande.o card advantage q ele fornecia e grande demais para ser ignorada, o mesmo s pode dizer de goyf/rack, sem a principal fonte de cartas para descartar e com relativamente poucas fontes de dano estes decks sofrem um rude golpe.

uma perda de relevo para todos os decks de controlo e a saida de remand, uma carta q no inicio foi subvalorizada e q acabou por s tornar a escolha de eleiçao para o slot de 2 manas, mas neste aspecto talvez o delay possa ser um substituto a altura, apenas o tempo dira.

estas sao as principais perdas dos decks com a saida de ravnica: o desaparecimento das duals, karoos e signets pode ditar o fim dos decks tri-colores como solar flare ou angelfire s as "duals" de lorwin e mornigtide n tiverem sucesso, ja que as painlands e as "duals" de future sight n parecem ser suficientes.o desaparecimento do dark confidant pode ditar o fim de rackdos aggro, mono-black control e goyf/rack, uma vez q a perda de timming e card advantage e mt grande.

assim os decks com melhores condiçoes de sobreviver a rotaçao sao os red/green greater goyf os decks de controlo azuis com poucos counterspells ao estilo de time spiral e tb os azuis de "counterspell" s conseguirem acompanhar a velocidade do formato e com alguma ajuda da nova expansao.

esperemos assim q lorwin possa trazer respostas q n deixem morrer alguns dos nossos decks preferidos de standard, e ja agora q traga algo de bom para extended,s n for pedir mt.


peace out!!!
Alterado a 15-10-2007 16:36:48 por Morte
Alterado a 15-10-2007 16:44:35 por Morte

Gabi


De: Estremoz
11/1/2007 8:45:12 PM
,
Essas discussões não fazem cá falta!! lol, estou no gozo...

NUUNEESKOO


De: reguengos de monsaraz
10/29/2007 5:59:47 PM
pois
pois tao o cutaway (hugo) que so joga kom ravnica
milling milling milling
pois
tas tramadoooo

loool
Alterado a 29-10-2007 18:00:04 por NUUNEESKOO
Alterado a 29-10-2007 21:49:55 por NUUNEESKOO

cutaway


De: Reguengos de monsaraz
10/28/2007 10:20:11 AM
bom  arigo
Um grande artigo, mas volto a referir aquilo que o Gabi disse falta dizer o que lorwyn tem de bom e nao so o mau da saida da ravnika.


PS: O que vamos nós fazer sem Ravnika ahhhhhhhh!!!!!!

cumpz
Alterado a 28-10-2007 10:20:30 por cutaway

Gabi


De: Estremoz
10/27/2007 7:45:10 PM
,
A meu ver o artigo está bom, podias ter dito não só o que é mau com a saida de ravnica, mas também o que é bom com a entrada de Lorwin.

P.S: Tem cuidado com os erros.

Fica

Quercus1

De: Braga
10/26/2007 2:55:21 PM
Tens razão
Mas o que eu queria dizer é o que o STG provou no torneio. Apareceu o deck de elfos, o deck RB Agro, decks novos que ninguém usava ou pensava usar, é muito difícil estabelecer um previsão a partir dos decks que existiam no fundo era isso embora tenha usado um Mau exemplo.
cumps

tempera


De: Lagos
10/26/2007 2:24:51 PM
RE
MONO BLUE
MONO BLUE
MONO BLUE
MONO BLUE
MONO BLUE
MONO BLUE
MONO BLUE
MONO BLUE
MONO BLUE
MONO BLUE
MONO BLUE
MONO BLUE

FTW!!!

jonastoze


De: Barreiro
10/26/2007 12:41:36 PM
re
o pt já foi estás atrasado quercus..prai 2 semanas.

Quercus1

De: Braga
10/24/2007 11:51:48 AM
Interessante
Embora seja um artigo interessante penso que teremos de esperar por resultados de grandes torneios, porque como toda a gente sabe existem sempre decks revolucionários que surpreendem nos pro tours.
E não podemos esquecer que as rotações são constantes, devido as considerações do metagame.

Alterado a 24-10-2007 11:54:39 por Quercus1

Morte

De: Porto
10/15/2007 4:43:41 PM
correçoes
este artigo foi escrito com algumas incorreçoes na sua 1ª versao. ás pessoa q me chamaram a atençao para esse facto o meu mt obrigado. estes erros, contudo resultaram da falta de atençao ao redigi-lo, tb por isso tenho q me desculpar os leitores merecem sempre o maximo de atençao e cuidado por parte de quem escreve.
assim quero apenas dizer q os erros resultaram de distraçoes e n de falta de conhecimento dos formatos, ou da necessidade de explicaçoes,uma vez feitas 3 ou 4 correçoes de palavras, nem sequer de frases, o artigo encontra-s acabado e sem nenhuma incorreçao.a todos os q me alertaram, mais uma vez mt obrigado.

peace out!!!
Alterado a 23-10-2007 18:03:11 por Morte

MRockER


De: carregado
10/12/2007 12:43:19 AM
re
aposto k tanto pensaste nas rotaçoes k a meio do percurso ja tavas fora da estrada..
gostei da tua iniciativa se bm k axo k devias dar um olhadela nesse topico pk esta pai 99,9% errado!
no teu caso n sei dizer se e por n perceberes de formatos ou se apenas trocaste algumas palavras k fizeram o certo pareçer errado
ve la isso se precisares de "explicaçoes" pede aqui k alguem ha de te ajudar inclusive eu se ja n tiver sido rsp correctamente...
fika bm
Alterado a 12-10-2007 21:53:09 por MRockER
Responder

[1] [2] Proxima pagina >>