Utilizador | Resposta |
diogo_cajo De: sesimbra 4/1/2014 9:30:05 PM | slivers ou affinity
Boas, gostaria de arranjar um deck de slivers e outro deck de affinity, o mais barato possivel ... lool
Gostaria de opiniões, quem me puder ajudar agradecia ....
Com base nas cartas disponíveis no site, no caso do deck de slivers pode ser todas as cores, n ah stress :P
|
BrunoBotas
De: casal de cambra 4/8/2014 3:23:45 PM | Re:
E acho que fazes muito bem BMBA, até acho que muita gente devia fazer assim, jogar com decks inventados por eles e não copiar. Mas o problema é que cada vez mais magic roda a volta do $ por isso muitas pessoas não querem fazer esse tipo de coisas, querem usar logo o "melhor" para vencer a todo o custo.
Podes partilhar BMBA, só o facto de ser algo diferente do que anda por ai é sempre algo bom, e também não podes ter assim tanta certeza se vou gostar ou não, por isso estás a vontade.
Peço desculpa por ter-me desviado do tópico milton, e admito que estava errado na minha opinião. |
milton18
Moderador De: Aveiro 4/8/2014 2:02:27 PM | r
essa conversa já entra no que se classifica como offtopic e uma vez que não está a contribuir para o tópico se calhar ficava por aqui, não?
(E para acabar o debate, o Master apareceu em tops de GPs/PTs, sim. Acho que foi em Toronto) |
BMBA
De: Fazendas de Almeirim 4/8/2014 12:30:39 PM | re
http://www.tcdecks.net/deck.php?id=13342&iddeck=97982
http://www.tcdecks.net/deck.php?id=13096&iddeck=96108
http://www.tcdecks.net/deck.php?id=13096&iddeck=96133
http://www.tcdecks.net/deck.php?id=13096&iddeck=96134
http://www.tcdecks.net/deck.php?id=12955&iddeck=95054
Não sei á quanto jogas mas pela experiencia que eu tive no passado...e Não dar nem tirar razão nas ultimas coisas que dissestes...Quem muito copia, não sabe o que fazer quando aparece algo meio diferente.
Minha lista é diferente dessas todas. btw...
Foca em algo mais pesado. Digamos um "old extended affinity" se o quiserem chamar assim. Porque eu jogo desde desse tempo affinity.
Mas como disse anteriormente...o que tens visto é uma evolução para um affinity menos pesado onde estão a cortar cartas para baixar a sua margem de custo convertido.
50/50 são os decks que usam master e aqueles que nao usam. Tendo aqueles que existem que usam...pondo apenas um nr significativo e não playset.
Eu não foco em MTGO btw. Nem em pro tours e grand prix...
Foco sim no que me deixar mais á vontade para jogar...porque o que me vale pegar em X netdeck list se depois nem á vontade com a lista estou?
Se quiseres posso partilhar-te a minha lista por pm...mas já sei que não vais gostar dela.
Alterado a 4/8/2014 12:31:43 PM por BMBA |
BrunoBotas
De: casal de cambra 4/8/2014 11:57:43 AM | Re:
Então tens que me mostrar decks que foram a grand pix e a pro tour com essa carta no main deck, porque dos que tenho visto online ou no site do mtg nunca vejo um deck de Affinity com ele.
Eu dou-te razão ao dizeres que é uma boa carta, porque é, mas não é muito viável em alta competição, comparado com os outros, e nessas competições sabes que quase sempre as pessoas querem vencer e não "testar" decks com a segunda ou terceira melhor opção.
Alterado a 4/8/2014 12:00:38 PM por BrunoBotas |
BMBA
De: Fazendas de Almeirim 4/8/2014 10:03:41 AM | re:
Master of Etherium é uma boa carta...e Vê jogo.
Affinity tudo depende das suas versões.
Apenas tens visto uma evolução para um affinity...com o menor custo de mana possivel. E entre Master of Etherium e Etched Champion...eles preferem manter a segunda opção visto ser mais dificil de lidar...descartam a primeira.
Eu pessoalmente ainda o uso. Mas a minha versão de affinity é diferente daquelas que se costumam ver por ai.
E se reparares bem em decklists...tem sido affinitys com e sem Master of Etherium. Apenas usam em nrs mais reduzidos.
Alterado a 4/8/2014 10:05:18 AM por BMBA |
BrunoBotas
De: casal de cambra 4/7/2014 9:16:58 PM | Re:
Master of Etherium não joga em alta competição (pro tour, grand pix, e por ai), pelo menos que tenha visto. |
BMBA
De: Fazendas de Almeirim 4/7/2014 3:46:34 PM | re
re:BrunoBotas
Qual a outra que não joga?
85 por cento das cartas jogam.
Depende É dos gostos.
Apenas uma não joga e nem devia ser incluído na percentagem que disse, porque está banido. Mas até esse já viu jogo e viria se fosse legal.
re: diogo_cajo
30e? Pouco...demasiado até.
// Lands
4 [HOP] Vault of Whispers
4 [MR] Seat of the Synod
4 [MR] Great Furnace
3 [MR] Ancient Den
3 [HOP] Tree of Tales
// Creatures
4 [MMA] Myr Enforcer
4 [MR] Frogmite
4 [RS] Ornithopter
4 [DDF] Arcbound Worker
4 [AQ] Atog
4 [NPH] Vault Skirge
// Spells
4 [MR] Thoughtcast
4 [TSP] Chromatic Star
4 [BNG] Springleaf Drum
4 [HOP] Cranial Plating
2 [M12] Fling
Esta é uma lista demasiado básica...que só em lands já chega o valor que dizes. As lands artefacto a maior parte deles estão +50c ou mais 1€ cada...
Pode fazer versões pauper que fica-te muito mais barato...não esperes é ter assim algo do alem mas sempre joga com alguns bichos grandes...
Afinal Pauper sempre foi barato.
Em slivers se queres algo barato...faz versões de pauper.
30€ é pouca margem de manobra hoje em dia.
Alterado a 4/7/2014 3:51:04 PM por BMBA |
BrunoBotas
De: casal de cambra 4/5/2014 10:00:47 PM | Re BMBA
Basicamente com a tua resposta estás a dar-me razão. Falei só de 4 cartas, 2 delas não sentem o cheiro de alta competição (por razões diferentes), por isso sinceramente nem sei porque foste dizer aquilo. Alterado a 4/5/2014 10:07:26 PM por BrunoBotas |
diogo_cajo
De: sesimbra 4/4/2014 10:29:59 PM | BMBA
boas, já estou em negociações com outra pessoa...
mas no máximo 30€ |
BMBA
De: Fazendas de Almeirim 4/4/2014 10:22:08 AM | re diogo_cajo
Até que valores pensas chegar a "gastar" num deck então?
O que para mim possa ser barato...pode não ser para ti...e vice-versa. |