Utilizador	Resposta
DarkLeaf De: Porto 9/14/2012 2:51:30 PM	twincast2x Boas! Se jogar um twincast sem alvo e de seguida outro, fazendo alvo no primeiro, posso fazer infinitas copias do twincast, fazendo com que o jogo seja inacabado? visto que a pilha estará sempre cheia. cumprimentos Alterado a 9/14/2012 2:59:05 PM por DarkLeaf Tópico Locked Responder
S1NE4T3R Moderador De: Laranjeiro 9/15/2012 5:38:22 PM	well....Magic 101 again That’s also a fail. Cópias de spells provenientes de efeitos tipo o Twincast não são conjuradas, são criadas na Stack. Não contam para o Storm count. Cumps Alterado a 9/15/2012 5:38:46 PM por S1NE4T3R
DarkLeaf De: Porto 9/15/2012 4:34:13 PM	re ja percebi o que queria saber, estava com ideias d fazer um deck de storm usando mágicas de cópia, e queria perceber a mecanica do combo. obrigado =)
S1NE4T3R Moderador De: Laranjeiro 9/14/2012 6:15:05 PM	Magic 101 Não podes conjurar um spell que requer alvos, se não há alvos legais para o mesmo. Mesma coisa com habilidades. Logo não podes conjurar um Twincast sem alvos. Tens de ter obrigatoriamente um alvo legal para o conjurar em primeiro lugar. Mas refinando a duvida, e fazendo de conta que estás a conjurar um Twincast #1 num spell X e em resposta conjuras um Twincast #2 a visar o Twincast #1, isto permite-te fazer cópias constantes de Twincast a visar o Twincast #1, no entanto, não obtens nenhum empate forçado, pois não tens nenhum loop nas mãos. Como é uma escolha ("you may choose new targets"), é um seguimento de acções que pode ser quebrado por ti, logo se insistires em copiar Twincasts forever, o mais certo é levares um warning por Stalling, para além de um banano na carola por parte do teu oponente. Podes decidir um nº de vezes que queres copiar Twincast, e imediatamente avançar o jogo para esse ponto (o que te leva ao mesmo sitio), mas eventualmente vais ter de ser obrigado a escolher outro alvo para avançares com o jogo, se não quiseres ser penalizado. Em relação a que alvos podes ser obrigado a escolher, o tal spell X é uma boa opção, ou um dos próprios Twincast cópias que por si está a criar uma cópia, de modo a que o Twincast cópia que é produzido dessa acção faça fizzle e a chain de acções pare.... ...Acabei de te confundir, não foi? Esta ultima opção é confusa e pode requerir further explanation da minha parte embora não seja estritamente necessario para a resolução desta dúvida, but if you want me to explain it, your mind will be blown, logo pede à tua conta e risco. Cumps Alterado a 9/15/2012 5:18:17 AM por S1NE4T3R

Responder