Magic Tuga - Melhor site português de Magic

Utilizador	Resposta
Kid Soulex De: Aveiro 10/13/2011 10:54:27 PM	[Legacy] BURN Boas... deixo aqui a minha versão do deck de burn que estou de momento a usar para jogar online. Lands: ( 20 ) 4x Wooded Foothills 4x Bloodstained Mire 4x Arid Mesa 7x Mountain 1x Taiga Creatures: ( 8 ) 4x Goblin Guide 4x Hellspark Elemental Spells: ( 32 ) 4x Lightning Bolt 4x Chain Lightning 4x Magma Jet 4x Price of Progress 4x Lava Spike 4x Rift Bolt 4x Fireblast 4x Burning Wish Sideboard: ( 15 ) 3x Pithing Needle 3x Shattering Spree 2x Hull Breach 1x Pyroblast 2x Red Elemental Blast 1x Pyroclasm 2x Relic of Progenitus 1x Tormod’s Crypt Caso não tenham reparado, o Taiga é um toque pessoal (só tenho um porque com 12 fetches é fácil jogá-lo) que serve para jogar hull breach que para já é a única maneira que arranjei de jogar contra encantamentos tipo leyline of sanctity que me dão cabo do jogo a partir do segundo em que são jogados. Os meus dois ou três grande problemas depois de bastantes jogos que fiz com o deck são: leyline of sanctity, umezawa’s jitte e batterskull (apesar dos últimos dois serem facéis de tirar do campo com a lista actual)... queria que me dessem sugestões para melhorar o deck todo mas em principal se souberem alguma carta que jogue melhor contra artefactos e encantamentos digam sff Obrigado desde já. Alterado a 10/13/2011 10:56:26 PM por Kid Soulex Responder
Kid Soulex De: Aveiro 10/14/2011 12:34:42 AM	Re Pode correr sim... mas o problema é affinity, goblins, merfolks, jittes, batterskulls e stoneforege mystics... eu posso estar errado mas este deck é o que me parece melhor tendo em conta os decks contra os quais eu tenho jogado no mws. Quanto ao grim é capaz de ficar bem mas depois de testar o deck pareceu-me que no fundo acaba por por ser aquela carta que leva com removal assim que entra no jogo, ao contrário do hellspark que facilmente dá 6 de dano e que poucas vezes leva com removal ou anulas por causa do unearth Provavelmente tens razão em relação à bridge que tira slots do sideboard para cartas que possivelmente serão melhores. Mas estás a dizer-me só o que tiravas e a minha dúvida maior é o que devo adicionar... alguma sugestão em relação a isso? Alterado a 10/14/2011 12:35:53 AM por Kid Soulex
milton18 Moderador De: Aveiro 10/14/2011 12:13:29 AM	r qual e o problema das criaturas pequenas e ou artefactos no primeiro jogo que burn nao resolve correndo para dar 20 primeiro? no segundo jogo para apanhar permanentes problematicas podes sempre tirar o que tiver no slot do wish e fazer side in a hate para isso. com esse numero de fetchs o deck suporta bem grim lavamancer searing blaze nao deve ser o mais eficiente que se arranja, digo eu. vortex é nice bridge parece inutil. mais uma vez burn pode simplesmente correr.
Kid Soulex De: Aveiro 10/14/2011 12:08:21 AM	Re milton Sinceramente têm-me servido bem e já me deram vitórias em game1 contra argothian enchantress, affinity, emprty the warrens storm, dredge, cephalid breakfast... acho que é uma carta demasiado versátil para deixar de fora (tendo em conta a minha experiência de jogo com ela) Admito que há cartas que queria juntar (tanto a main deck como a side), entre elas searing blaze, sulfuric vortex e ensnaring bridge. Que mudanças fazias? Alterado a 10/14/2011 12:10:49 AM por Kid Soulex
milton18 Moderador De: Aveiro 10/14/2011 12:00:45 AM	r o slot dos burning wish esta muito mal aproveitado.

Responder