| Loja | Fórum | Lista de Decks | Construir Deck | Chat (beta) |
Fórum MagicTuga.com
| -->Fórum --> Artigos-->Two Headed - 2 Cabeças pensam melhor que uma! | Responder |
| Utilizador | Resposta |
MeTelmo   De: Braga12/15/2010 3:26:29 AM | Two Headed - 2 Cabeças pensam melhor que uma! Two Headed - 2 Cabeças pensam melhor que uma! O que disse lá em cima, é verdade... No entanto a precepitação e o nervoso miudinho de crer jogar à pressa, e a quase certeza de ganhar,leva, por vezes, só 1 jogador normalmente o "Primary Player" a tomar decisões que comprometem a equipa. (Falarei disto mais à frente, lamento Logla). E por isso venho partilhar, sem sequer ter ficado em bom lugar. Mas vamos lá ao que me trás aqui...  Quem é que daqui já jogou Two Headed? Quem é que gostava de jogar? Eu, confesso que nunca fui muito adepto de Two Headed. Simplesmente, talvez porque nunca tinha pensado em baralhos para jogar em equipa. Aliás, nunca tinha trocado ideias para fazermos 2 baralhos para uma equipa. Em Two Headed, normalmente como jogava, era juntar 2 baralhos que jogassem num formato, e toca a jogar. Mas este Two Headed foi emocionante. Em 1º lugar foi aquela coisa de fazer os baralhos. Exacto...Nem ve-los! Ainda bem, porque assim só há 2 formas de fazer um jogo em equipa: 1- Junta-se 2 baralhos do forma-to que combinem, com algumas alteraçoes; 2- Cria-se 2 baralhos, de forma a se unirem. Em 2º lugar, o número de pessoas, foi agradável. Mas desta vez foi o DOBRO, 8 equipas (16 jogadores) e ainda 5 ou 6 jogadores que estiveram de fora a jogar Legacy, ou apenas a observar... Em 3º lugar e talvez o mais importante, APRENDEMOS A JOGAR... Nem mais, ao jogar em equipa,aprendemos a ver onde erramos. Temos sempre alguém a mostrar o seu ponto de vista, e isso permite corrigir os nossos erros. Aprendemos a interagir com o jogo de outra forma, aprende-se a lidar com mais jogadas possiveis. Em Two Headed estar a 1 de vida pode ser o suficiente para ganhar o jogo! Descobrem-se combos, que se for um "mano-a-mano" nem sabiamos que existia. Experimentem, vão gostar. Então, estão curiosos... Eu gostava de poder apresentar as Deck Lists de todos. Mas foi falta de lembrança, e não foi pedida a Deck List, coisa que não volta a acontecer, no futuro neste eventos, pois é relativamente fácil de ter mais de 4 copias de uma carta por equipa... Os Decks vencedores (andresgomes e chasso) foram feitos utilizando a 1ª forma de constituir 1 Two Headed. UW Control e Valakut. UW quitado com imensas anulas, removal, e boomerangue juntamente com um Valakut cheio de PODER, conseguiram com alguma sorte à mistura, ter o suficiente para derrubarem as 3 equipas que lhes apareceram na frente. Com alguma sorte, digo eu, porque eles na 1ª ronda apanharam uma equipa pela frente que era constituida por mim e logla. O que tinhamos nós? A 2ª forma de montar um baralho. Agarramos em cartas e fomos à procura de uma solução. Decidimos juntar UB num lado e RW noutro. UB, já comecam a pensar em Jaces MS, num UB Control. Não, nada disso. As 2 listas eram constituidas por: UB BloodChief Discard - 61 Cards 4 BloodCheif Ascencion 3 Liliana Caress 4 Duress 4 Insquisition of Kosileck 4 Mind Rot 1 Painfull Quandary 1 Sorin Markov 2 Liliana Vess 1 Exsanguinate 2 Dark Tutelage 3 Jace Belereen 4 Preordain 2 Into the Roil 4 Liliana Specter 4 Creeping Tar Pit 3 Drowned Catacomb 2 Tectnonic Edge 2 Hallimar Depths 2 Island 8 Swamp 1 Mystifing Maze RW Control - 61 Cards 1 Ratchet Bomb 4 Day of Judgment 3 Jorney to Nowhere 1 Celestial Purge 2 Condemn 4 Lightning Bolt 4 FlameBurst 3 Galvanic Blaster 2 Forked Bolt 2 Revoke Existance 3 Pyroclasm 3 Goblin Ruin Blaster 1 Baneslayer 2 Sun Titan 4 Wall of Homens 4 Arid Mesa 1 Scalding Tarn 1 Marsh Flats 2 Tectnoic Edge 1 Evolving Wilds 1 Terramorphic Expanse 1 Seigiri Steppe 5 Plains 5 Mountains 1 Mystifing Maze Depois de verem estes 2 baralhos já devem de ter percebido a ideia, não já? Pois bem é mesmo brutal em jogos de multiplayer. Então a ideia era de baixar o Encantamento, e rapidamente, ficar com os 3 marcadores, através do Burn do parceiro. Com a quantidade que tenho de discarte, conseguiria sempre fazer com que perdessem vida. E com o Jace a dar cartas a todos, há sempre alguém com cartas na mão. Eu atrás disse que os vencedores tiveram sorte. Pois bem, admito que nós é que tivemos azar. Ainda hoje considero que a mana screw do logla foi causado pelas capas que estava a usar. Elas são de bermas largas,e talvez daí elas "colarem". É que em todos os jogos faltou-lhe terrenos. Nesse 1º Jogo, enquanto eu fazia o meu jogo o logla não o conseguia fazer... Ele cheio de removal para tudo o que lhe aparece-se na frente, e sempre screw... E nada de bloodchief ao 1º Turno. Perdemos.. No 2º jogo, decobrimos um combo no UB. Enquanto Jogavamos contra Mono Green e UW Control. Vejam bem... ... .. . Já viram? ... .. . Vejam mais um pouco... Não é assim tão óbvio, talvez não seja bem combo... Mas para Two Headed, serve como combo. Sim, é esse mesmo. Habilidade -3 De seguida, baixar land e fazer 5 + 5 = 10. Giro, em 2 turnos GG. Estou com vontade de explorar Two Headed por causa de coisas assim... Exsanguinate, foi colocado só porque na altura achei que ficava bem. E veio a tornar-se peça importante... Foi assim que conseguimos a nossa unica vitória. E não foram 2 por minha causa... 3º Jogo, contra UB Control e Kor Relic (Mustaker) BloodChief ao 1º Turno, com 3 Marcadores apenas ao 5º! O que foi azar... Com tanto burn... Mas quando começam a perder cartas, a levar dano e nós a ganhar vida, foi um "ver se te avias"... Baixo Liliana Caress, e um 2 Bloodchief... Ficaram a 1 de vida! Eles com Frost Titan na mesa, e Kor’s tudo virado, com apenas 2 Ornithopter’s desvirados, eu com a Liliana Specter pronta a atacar, e o logla com um Goblin Ruinblaster na mão, nós a 9 de vida, cometo o erro fatal... Não vi, não me lembrei, sei lá! Que estava do outro lado 1 Brittle Effigy, que não é sacrificado! Talvez, por ter na ideia que era preciso de sacrficar, ataquei à pressa, e lá se foi a liliana, o logla, mais uma vez screw, com 2 DoJ na Mão, o Blaster 2 Jorneys, ficou sem poder fazer nada (a não ser dar-me na cabeça e com razão), depois da minha jogada cega.. Fizemos 1-2 ficamos em 5º lugar. Apesar do erro, aprendi mais um bocado. Aprendi a estar mais atento ao outro lado da mesa, aprendi a ver mais jogadas possiveis... Quem disse que o Jace MS é mau? O adversário baixou-o, viu a carta do topo, eu no final do turno faço Into the Roil, e no meu turno faço Duress. Nunca me tinha passado pela cabeça, fazer tal coisa. Aprendi a gostar de Two Headed.  Experimentem, não a jogar Two Headed da 1ª forma, a juntar 2 Decks, mas a jogar da 2ª. É mais interessante. Puxa mais por vos. Sei que isto não está grande espingarda, como os outros textos que fiz antes, mas queria partilhar um pouco esta experiencia. Gostava que mais gente o fize-se. Abraços Alterado a 12/15/2010 3:36:32 AM por MeTelmo |
j.b  De: Lourinhã 1/5/2011 10:19:35 PM | re- BMBA exprimenta BMBA, two-headed draft é espectacular, até parece que se junta a sorte dos 2 jogadores. Quando fui a este torneio da garula, calhou-me a mim e ao meu parceiro 1 koth e 1 venser Foi muito engraçado, é pena é ter faltado a luz  Aconselho a toda a gente a experimentar |
veloc100  Moderador De: seixal 12/27/2010 11:48:33 PM | jogo e adoro imaginem dois decks de control...a faxerem mill, lol so num deck da outra equipa...eheheh brutal... é um bom formato para s variar de vex em kd...cump |
RLBK  De: Marinha Grande 12/18/2010 10:46:31 PM | exprimentem eu jogo two headed na minha escola mts vezes. os decks nao sao pensados para isso mas tenho um colega meu k joga de extended control de removal ( nome k ele lhe deu) e um deck ww que tem removals protecçoes e quando chama uma criatura a mesa ela nao esta para brincadeiras e e pa matar mesmo. o meu deck de kors ( que vcs tanto conhecem) completa perfeitamente o deck dele eu faço a agro e ele da a cover. Axo k se alguem quiser ir pa two headed o melhor e mesmo levar um agro e outro control que sejam compativeis a sua maneira ou entao levem um very quick kill de red em vez de ser apenas x mana e 2x mana e isto e muito significativo se um tiver monstros e outro tiver spells |
BMBA  De: Fazendas de Almeirim 12/17/2010 6:26:59 PM | re 2HG draft é que deve ser bastante fixe. XD |
MeTelmo De: Braga 12/17/2010 3:20:59 AM | yo.. Depende, BMBA, no meu caso, fiz jogos que só existia 1 criatura em jogo e era 1 titan. O chain não faz efeito.  Depende, jonygue, eu joguei com azul no meu deck e não usei 1 anula sequer. Puro azul, para anular, só tenho a dizer que não consegues anular tudo... ABraços |
jonygue  De: Horta 12/15/2010 8:05:58 PM | Two Headed A uns dias fui a um desses torneios... Para mim o meu ponto de vista é um levar control (PURO AZUL)para ir anulando... ,e o outro fazer jogo com por exemplo o Jitte equipando uma criatura com islandwalk e.... O tornei tambem estava fraco de pessoas so tinha 5 equipas mas deu para divertir.. Lá so havia um deck que não levasse control azul... ( E era de novatos, que não percebiam o formato ). |
BMBA De: Fazendas de Almeirim 12/15/2010 8:32:02 AM | re uma carta bastante boa de se usar em 2HG em T2 é Chain Reaction Mas o pessoal tende a esquecer-se disso. Eu joguei pouco devido a nunca possuir companheiro de equipa. A ultima vez que joguei ainda foi este ano, com Slivers. Ganhar por poison counters basicamente...XD Gosto do formato. Não existe sideboard o que requer pensar muito bem na estratégia. Existe uma maneira básica em 2HG que é: um vai de combo, outro é as 36/40 cartas sideboard. ^^ Muita gente usa esta técnica.  |
| Responder |