Utilizador	Resposta
MeTelmo De: Braga 11/28/2010 2:57:45 AM	Pauper. O formato justo para todos! Olá... Antes de mais, obrigado por vires aqui ler, e possivelmente comentar. Como já havia tempo que não se postava artigos, aqui vai um! Ora, no passao dia 27 de Novembro 2010, ocorreu em Braga um torneio pouco comum, pelo menos nestas bandas. Cansados, de ser sempre T2, Booster Draft, Legacy, (Extended ou Vintage), decidiu-se fazer, ou tentar fazer em cada mes ou de 2 em 2 meses, um torneio diferente dos normais. Então, neste dia (27) ocorreu um torneio de formato pauper de, como não podia deixar de ser, standard! Admito que, como apenas 9 jogadores apareceram no torneio, esperava mais jogadores para a "esgatina" semanal. Mas gostei de saber quem é o Tangram. Cuidado com ele, que ele anda pelo país. Não falando de ninguém em particular, isto chegou a ser cómico, ao ponto de se perguntar, "Porque não jogas?" e a resposta ser algo ou igual a, "Não tenho baralho!". (Fugindo um pouco ao artigo) pareceu-me que, "Não tenho baralho", é capaz de ser a frase mais comum de hoje em dia como desculpa a qualquer jogador de Magic, para qualquer torneio (excepto a Booster Draft, a esses não têm desculpa ). Evidentemente, que as pessoas não são obrigadas a jogar, mas essa desculpa, para um torneio de Pauper não serve, principalmente, quando é um torneio que já está marcado à 3 meses... As cartas mais caras que se usam, deve de ser os "bolt", que estão no tuga a 3,20€ Com isto, parece também que a crise é desculpa para tudo. Ou melhor, haverá crise a nivél do magic? O pessoal não consegue fazer/ter um baralho só de comuns, mas no entanto gasta rios de € para fazer um B/U Control, por exemplo. Pelo menos em Braga, poderiamos ter um diálogo do seguinte género: 3 pessoas. 1- Vamos jogar magic, este fim de semana? 2- É que formato, e é onde? 1- Vai ser pauper. No Zé da Tasca. 2- Ixxx, não dá... 1- Então? 2- Opah, tenho de acabar de fazer o meu U/W Control (U/W, é para o andrésgomes, que lhe emprestei meio baralho do pauper ) 3- LOL? 1- Ok, vamos jogar uma partida? 2- Bora! Deixa-me ir comprar um maço de tabaco. 3- Epah, lol não fumas hoje e fazes um pauper, não?! Não se pode generalizar, mas parece que, todos reclamam que o magic está caro, mas quando se pode fazer algo por apenas meia duzia de tostões, ninguém quer jogar. Mas pronto, deixando a parte cómica, que foi até este Pauper, vamos lá ao que interessa. Este torneio, é de longe, o torneio que mais gostei de jogar desde que começou o ano lectivo 2010/11 Não pelo lugar em que fiquei, mas sim pela forma/pensamento que temos de ter perante um baralho "fraco". Baralhos fracos, que são capazes de ganhar a muitos baralhos mais caros. Nunca pensei que fosse tão divertido, e fácil de jogar Pauper. Fácil ao nivél cansantivo/desgaste. Em 9jogadores, tivemos: 2 GWu Tokens 2 Boros Landfall 1 Red Deck Wins 1 Mono Red Combo 1 UW Leveler (feito 20m antes do torneio começar) 1 UB Control 1 GU Rogue (Não vi nenhuma mecânica) Não vi as cartas para poder falar dele. Para eu estar para aqui a escrever, é óbvio que tive de ficar bem classificado. Por acaso fiquei, mas o torneio nem contou para DCI Talvez por isso mesmo que o 1º lugar... foi meu. O jogo teve 4 rondas, e o meu baralho GWu Tokens, foi o unico a estar 3-0 na 3ª ronda. É normal haver 2 decks, empatados na 3ª ronda. O 2º lugar, foi para o Tangram com o seu Boros Landfall. Como voces começam a quer saber umas coisas, e a ganhar saliva para se testarem, está aqui 2 listas... A lista do meu, e a vencedora com um 4-0, fazendo 8-1. GWu Tokens - 61 Cards Creatures 4 Kor Skyfisher 4 Kozilek’s Predator 4 Nest Invader 4 Sea Gate Oracle 4 Squadron Hawk 3 Sylvan Ranger Spells 4 Inspired Charge 4 Journey to Nowhere 4 Sylvok Lifestaff 3 Shared Discovery Lands 5 Forest 5 Plains 4 Khalni Garden 4 Terramorphic Expanse 3 Evolving Wilds 2 Island SIDEBOARD 3 Soul’s Attendant 4 Lone Missionary 4 Into the Roil 4 Fog Sim, esta lista está na net. Menos a parte do SB. Eu andava a testar um GWB, desde que Trumpet Blast rodou, do meu outro baralho de GWr Tokens. Parecia-me melhor. Mas assim que, por acaso decidi ir procurar baralhos na net, para tirar ideias, vi Inspired Charge, pronto! Teve de ser este, Ambas as cartas fazem o identico! A lista do Tangram, não sei, mas era algo como isto: Boros Landfall - 60 Cards Creatures 4 Kor Skyfisher 4 Plated Geopede 4 Squadron Hawk 4 Steppe Lynx 3 Perilous Myr Spells 4 Burst Lightning 4 Lightning Bolt 4 Searing Blaze 4 Staggershock 1 Seismic Shudder Lands 7 Plains 6 Mountain 4 Evolving Wilds 4 Terramorphic Expanse 3 Teetering Peaks SIDEBOARD 3 Seismic Shudder 3 Journey to Nowhere 3 Adventuring Gear 2 Manic Vandal 2 Kor Sanctifiers 1 Act of Treason 1 Perilous Myr Este baralho fez 3-1. Ganhou a: GWu Tokens 1-0 GU Rogue (salvo erro) 2-0 MIrror 3-1 Perdeu para GWu Tokens 2-1 Eu, com o GWu Tokens começo bem. 1ª ronda contra Mono Red Combo 2-0 O bom disto é que nao se sabe contra o que se joga... 1º Jogo ele esteve com 3 terrenos e pouco jogou. Jogou As cartas com custos superiores a a 3 são sempre dificeis de jogar... 1-0 SB, nada. Não sei o que ele joga... Não tinha visto nada. No 2º jogo, começa a aparecer o combo E só tinha 2 Battle-Rattle Shaman , e ele baixa os 2... Para ganhar este jogo, utilizei um outro combo que o meu baralho tem. O jeito que isto deu... Com a quantidade de eldrazis que metemos é simples, equipamos, sacrificamos, ganhamos 3 de vida, equipamos noutro, sacrificamos, e mais 3, e equipamos noutro, sac... Fiquei a 1 de vida. 2-0 para mim, sem pumpar as criaturas. Total: 1-0 2ª Ronda Contra Boros Landfall com Kiln Field aquele que emprestei metade das cartas 1º Jogo. Ele com um terreno, e cheio de burn esperou um 2º terreno que não apareceu, e concedeu. É o que dá pensar nas raparigas... 1-0 2º Jogo Vou ao SB buscar os 4 Lone Missionary e tiro 1 Sylvok Lifestaff e 3 Sylvan Ranger Ele começa bem, e eu também. Porém, a minha mão começa a ser toda branca e eu só com 1 planicie em jogo, a 10 de vida, tenho de decidir se baixo o Missionary da mão ou não, decido não baixar e baixar o falcão. Confesso que não esperava levar 10 de dano, no turno a seguir. Não baixei o missionário, e perdi o jogo. 1-1 3º Jogo. Mulligan a 5! WTF? Queres ver que com a brincadira anterior vou perder o jogo?! Bolas! Sabem o que é baixar 2 missionarios, e lifestaff, e estar a comprar bem, depois do Mulligan? Enchi a mesa de Bixos e ganhei com Inspired Charge. Perdi 1 jogo por pensar que talvez não leva-se tanto dano... 2-1 Total: 2-0 3ª Ronda, Boros do Tangram. 1º Jogo ele cheio de Burn, e terrenos, mas mais nada. E meti mais bixos que o burn dele e ele concedeu, quando se acabou o gás. 1-0 2º Jogo, o SB foi igual ao anterior. Mas fazendo novamente Mulligan a 5, quando se compra bem, compra-se. Com apenas 1 Evolving Wilds na mão, como estava no Draw, comprei a seguir Khalni Garden e consegui fazer race contra ele. Com os Jorneys a safar de um Squadron Hawk equipado com 1 Gear, foi sempre a baixar bixos e a conseguir comprar cartas com os Discovery, que me facilitaram sempre 7 cartas na mão, e sempre que fazia alguma coisa, estava a comprar cartas. 2-0 Total: 3-0 Jogo final, contra UB Control. Perguntei se o adversário não queria empatar, ele disse que não. Eu já tinha testado o GWu Tokens contra Control, e tinha alguma facilidade de ganhar, já que o Control não faz limpeza de mesa. Foi 2-0 para mim. Meti de SB os into the roil para ajudar os Jorneys, mas não foi preciso de nada, mas se fosse já tinha 3 na mão! No 1º jogo não vi nada, e no 2º nada vi, a não ser o Snapper. Total: 4-0 E foi assim que acabou o dia. Divertido e com trocas realizadas Podem tirar as vossas conclusões, mas o Boros com Kieln Field em vez de Perilous Myr, é capaz de ganhar ao 3º turno. Mas combar com GWu Tokens e dar 20 e tal de dano num turno, é muito mais engraçado. Experimentem que vão gostar! Abraços Telmo Mendes Alterado a 11/29/2010 8:58:57 PM por MeTelmo Responder
DiogoGoblin De: Leiria 1/4/2011 10:50:17 PM	re Bom artigo, deu para ver uns deks de pauper bem engraçados! Aqui na zona aparece também U/W Allys xD Que malha bem em pauper segundo ouvi dizer lol abraço
moikan De: Gaia 12/6/2010 7:44:08 PM	rsp sim acho que a ideia da equipa de artigos é bastante boa. assim jogadores que sao mais experiente, os que vao a torneios, comentar decks ou apenas que queiram partilhar (ou ate ensinar) algo sobre magic poderiam faze-lo e ai sim dinamizar o forum. Alterado a 12/6/2010 7:44:53 PM por moikan
Blowsdown De: Sesimbra 12/6/2010 9:39:58 AM	Artigos Eu alinhava na equipa para a secção de artigos, em fase de exames ou entrega de trabalhos seria um bocado mais complicado, mas tirando isso até acho a ideia muito interessante
TheBoss De: Monte Bom 12/6/2010 8:30:28 AM	RR blowsdown nao sou nem de longe um jogador activo. nunca saí do casual mas compartilho o mesmo ideal que tu... BMBA apoiado. fazem falta artigos regulares. quem sabe, uma recompensa anual para quem escreve os melhores artigos? (a ideia nao foi minha, nao fico com os louros, mas apoio.a, nao por saber escrever, mas por achar que dinamizaria, em muito, o forum.
BMBA De: Fazendas de Almeirim 12/6/2010 12:43:09 AM	re em relação á falta de artigos. O que reparo é que ninguém perde o seu tempo para fazer. Depois querem quantidade e qualidade no que toca em artigos em Portugal. Eu pessoalmente só faço quando bem me apetece. Mas bem que se arranjava uma equipa bacana para fazer semanalmente aqui algo.
moikan De: Gaia 12/5/2010 12:29:02 PM	re Parebéns pelo artigo. A bastante tempo que não era postado nenhum e sinceramente acho que faz falta serem postados mais artigos. Qto a pauper eu constumo jogar as vezes com amigos (nunca fui a nenhum torneio de pauper) é mto divertido.
Blowsdown De: Sesimbra 12/5/2010 1:07:44 AM	Parabéns pelo artigo! Eu sou grande fã dos formatos alternativos, isto porque ainda sou do tempo em que num torneio com 30 jogadores haviam 25 decks diferentes. Naturalmente que as coisas evoluem e o factor net provoca uma globalização que se reflecte em todo os tipos de torneios. Pessoalmente gosto de organizar torneios para descomprimir, e até mesmo pauper já começa a ser um formato "comum" por Portugal. Um formato que gosto particularmente é EDH ou Commander, no entanto tribal, singleton e prismatic são outros formatos que também já tivemos por aqui. Nestes formatos acabamos por utilizar cartas que noutro formato qualquer não utilizaríamos e acho que isso tem muita piada, para além de que melhora a noção de estratégia (ninguém vai procurar na net um deck de singleton), esta noção de estratégia acaba por ser importante em Limited. Tudo isto porque no fim do dia aquilo que importa não é ganhar prémios, nem ter o melhor deck, nem ganhar pontos para o ranking, é aquele sentimento de não sabermos o que pode vir da mão oponente, ele sacar um bixo que nunca vimos na vida e a seguir comprarmos a carta mais improvável do mundo que nos dá a vitória isso sim era a verdadeira essência do magic
MeTelmo De: Braga 11/30/2010 9:53:04 PM	O raio das comuns são raras Então era essa lista, ninguém melhor para a descrever, se não o dono. Quem te chamou de senhor? Um bisca nos dentes já, que lhe dou. Aquilo estava um bom ambiente, porque foi como foi. Se fosse para DCI, até cadeiras saltavam! Abraços
tangram De: Montemor-o-Velho 11/30/2010 8:57:03 AM	Mini report Bem a minha lista era um bocado diferente... Maindeck: 4x Plated Geopede 4x Kor Skyfisher 4x Squadron Hawk 4x Steppe Lynx 4x Lightning Bolt 4x Burst Lightning 1x Staggershock 3x Journey to Nowhere 4x Adventuring Gear 4x Searing Blaze 4x Terramorphic Expanse 4x Evolving Wilds 6x Mountain 7x Plains 3x Teetering Peaks Sideboard: 3x Kor Sanctifiers 2x Manic Vandal 2x Act of Treason 4x Goblin Bushwhacker 1x Journey to Nowhere 2x Blinding Mage 1x Lone Missionary Acabou por ser esta a lista porque não tinha algumas cartas de que precisava (yah é Pauper é suposto ter as cartas...). Idealmente os JtN seriam Staggershock e 2-3x dos Searing Blaze seriam criaturas. Reparei que o baralho comportou-se às vezes como baralho de combo. 1x Plated Geopede equipado com 2x Adventuring Gear, parto Evolving Wilds e coloco Teetering Peaks em jogo e BAM! Por outro lado notei a falta de criaturas já que mãos só com burn são más. Devia também ter Sismic Shudder no sideboard mas não levei a carta comigo para Guimarães. Foi a 1ª vez que joguei em Braga e só tenho a dizer maravilhas: espírito aberto, gosto pelo jogo e só uma pessoa me tratou por Senhor. 5 Estrelas Quanto a Pauper só tinha jogado numa outra situação, mas nessa altura foi Legacy Pauper (Stompy >> all). É uma boa forma de colocar o jogo noutra perspectiva e obrigar as pessoas a construir o seu próprio baralho Resumindo, Props: - Ambiente 5 estrelas - Formato out-of-the-box Slops: - Para quem me chamou de Senhor isto é para ti!
Guerrero De: Amadora 11/30/2010 8:26:39 AM	bmba normalmente levas o teps para ganhar o concursso dos turnos

Responder