Utilizador	Resposta
society De: fim do mundo 11/21/2010 8:01:42 PM	Vampires T2 Estou a pensar contruir este deck.Se alguém tiver alguma sugestão ou mudar alguma coisa no deck agradecia. Aqui tá a deck list: 4 Bloodghast 4 Bloodthrone Vampire 3 Captivating Vampire 4 Gatekeeper of Malakir 4 Kalastria Highborn 3 Vampire Hexmage 3 Vampire Nighthawk 4 Viscera Seer 4 Blade of the Bloodchief 2 Brittle Effigy 3 Sign in Blood 2 Bojuka Bog 4 Marsh Flats 10 Swamp 2 Tectonic Edge 4 Verdant Catacombs Postem á vontade Responder
Dragonhand De: a 12/1/2010 12:25:28 AM	re malta nova é assim... eu tambem era ate ao dia em que vi o chimerid idol deck. Ele era coleras, ele era bixos que faziam coleras... e o idol como se nada fosse... lol n era grande deck mas se o oponente n fosse azul na altura n podia fazer muita coisa.
BMBA De: Fazendas de Almeirim 11/30/2010 10:42:13 PM	re "sem querer criei um deck ke nem deixa o adversario jogar ." Criastes? Ou vistes algo assim e fizestes quase igual? Mudando só alguns aspectos do deck?. "Quanto a bloodghasts e tretas.. so atrasam o jogo. ha jogos ke ao 4 turno tenho 5 ou 6 vampiros na mesa e la os captivating vampires." Não jogam de control na tua zona? Gostava de ver tipo Days a bombar contra isso.
Bassinho De: Monte Real 11/30/2010 10:32:10 PM	O meu deck de vampiros boas, eu sou novo no magic e sem querer criei um deck ke nem deixa o adversario jogar . A base do meu baralho e meter uma blade of the bloodchief em um nighthawk e partir com doom blade etc. dps quando o pessoal aparece la com proteccoes contra black uns gatekeeper of malakir fazem o targeto ao jogador. parto tdas as criaturas assim ele tem de sacrificar a que tem proteccao. A lista e mais ou menos esta 2 Malakir Bloodwitch 4 Viscera Seer 4 Vampire Nighthawk 4 Vampire Hexmage <--- planewalkers eskecam la... 4 Blade of the Bloodchief 4 Gatekeeper of Malakir 3 Captivating Vampire (com 5 vampiros controlas tudo) 4 Kalastria Highborn (ainda nao tenho por isso uso child of night =( ) 4 Grasp of Darkness 4 Doom Blade 4 Sign in Blood 4 Disfigure 1/2 Tributos de Sangue Os terrenos mete como achares melhor. Muito cuidado com Red Burn Decks. Inerva. Raramente perco contra baralhos que tenham como base criaturas e nao magicas. O meu baralho nao e bem esse mas e o mesmo efeito xD Espero ter ajudado Cumps. Quanto a bloodghasts e tretas.. so atrasam o jogo. ha jogos ke ao 4 turno tenho 5 ou 6 vampiros na mesa e la os captivating vampires. Ou seja, tudo o ke e criaturas ta sempre do meu lado pk viro cinco vampiros o controlo uma criatura para sempre xD e torna-se um vampiro =D ganha +1/+1 e torna-se mais uma para virar outra vez knd precisar de outra Alterado a 11/30/2010 10:34:30 PM por Bassinho
society De: fim do mundo 11/23/2010 6:40:42 PM	Thanks Eu os nightwaks e as hexmages quando pus vermelho tirei-os.Quanto ao Paun of Ulamog vou experimentar.
Dragonhand De: a 11/23/2010 6:18:34 PM	re para jogar em vermelhor acho bom usar o Pawn of Ulamog, não tens tanta entrada de terrenos logo não sacas tanto o bloodghast como no mono black, para alem disso esses pawns são bons para bloquear bixos com lifelink. O monoblack é mais centrado na kalastria e no bloodghast. Em ambos os casos não tenho achado a prestação do nightawk decente... já não o uso. Hex mage ainda n sei, a verdade é que ter de perder um turno para dar uma porrada de dano num pw quando posso atacar e sacrificar o Hex dps ou antes conforme o pw.
society De: fim do mundo 11/23/2010 2:46:06 PM	thanks deeply Joguei com a lista vermelha e só perdi 2 vezes e não é muito cara(sem contar algumas cartas).
deeply De: porto 11/22/2010 6:55:08 PM	re neste momento prefiro com red, antigamente preferia mono black mas como INFELIZMENTE o nocturnus rodou o red fica ai mto bem
society De: fim do mundo 11/22/2010 6:04:26 PM	Thanks BMBA Vou experimentar o deck que leva vermelho. Se alguém quiser postar para melhorar o deck ou para dizer se prefere vampiros com red ou simplesmente mono-black que diga... EDIT: Quando ao sideboard eu desenrasco-me Alterado a 11/22/2010 6:05:09 PM por society
BMBA De: Fazendas de Almeirim 11/21/2010 8:26:47 PM	re a tipica lista que Ficou no top TCGplayer.com WWS Austin é parecido. É assim mais ou menos: 4 Bloodghast 4 Bloodthrone Vampire 3 Gatekeeper of Malakir 4 Kalastria Highborn 4 Pawn of Ulamog 4 Pulse Tracker 4 Vampire Lacerator 4 Viscera Seer 3 Blade of the Bloodchief 4 Vendetta 4 Marsh Flats 14 Swamp 4 Verdant Catacombs Pessoalmente não gosto dele. Mas vê ai. No entanto prefiro mesmo as versões com . São melhores a meu ver. 3 Vampire Lacerator 4 Viscera Seer 4 Pulse Tracker 4 Kalastria Highborn 4 Gatekeeper of Malakir 4 Bloodghast 2 Mark of Mutiny 2 Sword of Body and Mind 4 Lightning Bolt 2 Burst Lightning 2 Arc Trail 2 Dark Tutelage 11 Swamp 4 Blackcleave Cliffs 4 Dragonskull Summit 4 Lavaclaw Reaches Tem aparecido nos tops, na ML. E a base do deck não foge muito disso. P.S: apenas não apresentei os sideboards de ambos os decks. Deixo isso para ti. ^^

Responder