Fórum MagicTuga.com
-->Fórum -->
Artigos-->Ranking para o Melhor Jogador e Jogador Revelação - época 20
|
Responder
|
Apenas para utilizadores registados!
|
Link directo: topico.asp?topico=92944
Após mais um PTQ Amsterdam jogado temos a actualização do ranking do Melhor Jogador e Jogador Revelação pela Federação Portuguesa de Ãrbitros de Magic.>
Ranking para o Melhor Jogador e Jogador Revelação - época 2009/2010 (11)
MARCOS QUARESMA: À TERCEIRA É DE VEZ!
Vencedor deste PTQ: Marcos Quaresma chega pela terceira vez ao top8 e desta foi para ganhar, subindo ao 5º lugar. O Joel Nunes depois de uma meia final no anterior PTQ agora foi à final e está em 9º.
Top4 mantém-se na mesma: Daniel Moura na liderança, Tiago Fonseca em 2º, Nuno Costa em 3º e VirgÃlio Santos em 4º, apesar de não terem pontuado, mantêm as primeiras posições no ranking.
Regularidade: VirgÃlio Santos (5 tops) e Daniel Moura (4 tops) continuam os primeiros. Marcos Quaresma junta-se ao grupo dos jogadores com 3 tops: Filipe Constâncio, Tiago Gaspar e Tiago Fonseca. Ao grupo dos jogadores com 2 tops, que passam a ser 10, junta-se o Joel Nunes.
Os novos: Entram para o ranking o Igor Antunes e o Martin Scheinin (28º lugar) o Bruno Ferreira, o Frederico Bastos, o Igor Barreiras e o Omar Sagol (todos em 39º).
Curiosidades:
1. Daniel Moura e VirgÃlio Santos são os únicos jogadores que pontuaram em todas as épocas.
2. O Marcos Quaresma já pontuara também em Cascais no PTQ para San Diego.
3. O Joel Nunes pontua em dois PTQs seguidos.
Cenas dos próximos capÃtulos: Ainda temos 2 PTQs até aos Nacionais, pelo que tudo é possÃvel. Para já, em caso de vitória, Tiago Fonseca, Nuno Costa, Marcos Quaresma e Gonçalo Sequeira poderão subir ao primeiro lugar.
Ao fim de 11 PTQs temos 69 jogadores pontuados, dos quais 26 só com dois pontos (e que a partir de hoje não constam do ranking, por economia de espaço…)
(a edição do site pede desculpa por eventuais atrasos na publicação deste e de outros artigos, aos quais neste caso a Federação de Arbitros de Magic é alheia)
| FilipeFern
De: Queluz 6/24/2010 5:50:36 PM | re
Não necessáriamente, até pode ter havido algum problema com o envio/processamento do PTQ (e por isso dei os contactos da Devir, eles é que podem ter informação sobre isso e podem esclarecer).
Isto não tem qualquer relação com o report (até podia já ter aparecido o report e o torneio não estar processado), isto porque o report é feito com base nos dados que os árbitros do torneio enviam para o Jorge (que faz o report) e não com o processamento ou não do torneio.
Por isso o melhor é mesmo perguntares à Devir.
Fica bem
| oldmess
De: Lisboa 6/24/2010 4:15:40 PM | @FilipeFern
Obrigado pela informação!
Não quis pôr em causa o trabalho de quem faz estas classificações, só perguntei porque como aconteceram duas coisas diferentes da norma em relação ao PTQ Cascais (o atraso no report da DCI e a ausência do tal artigo, ainda que facultativo), podia ser que tivesse havido algum problema/irregularidade com o PTQ em si, e se assim fosse alguém do forum de certeza que estaria mais a par dos acontecimentos do que eu.
Mas pelos vistos não se passou nada e ainda bem.
Abraço Alterado a 6/24/2010 4:16:02 PM por oldmess | FilipeFern
De: Queluz 6/23/2010 6:27:43 PM | re
Bem, em relação a não ter havido artigo eu posso explicar e a razão é muito simples, os árbitros têm vida.
Estes prémios e consequentes artigos foram criados, são feitos e são pagos pelos árbitros, numa tentativa de dinamizar o MTG por cá e dar algum feedback dos PTQs (como tal não ganhamos nada com isso a não ser mesmo o facto de querer dinamizar as coisas por cá)
No que aos artigos diz respeito, eles são feitos (sempre) pelo árbitro Jorge Rua, que para isso disponibiliza o seu tempo e que tem feito um excelente trabalho (nisto o mérito é mesmo todo dele e deve ser reconhecido)
Dito isto, ele tem uma vida (familia, emprego, amigos, etc..) para além do Magic.
Em relação ao envio/processamento do PTQ, é feito pela Devir, se quiseres saber informações sobre isso, terás que os contactar:
Email: dci@devir.pt
Telefone: 212139440
Cumps
| oldmess
De: Lisboa 6/23/2010 6:07:14 PM | re
Nop,
Estou a referir-me ao PTQ Amesterdam em Cascais, de Standard, que ocorreu no dia 5 de Junho e, salvo erro, teve como finalistas o Marcio Carvalho e o Paulo Carvalho. Não houve artigo para esse torneio, nem houve ainda actualização por parte da DCI em relação a esse torneio (e já vai sendo tempo para isso). | DoomBringer
De: pois de ti, mais nada! 6/23/2010 5:27:12 PM | re
Esse PTQ Cascais foi de Extended?
É que eu a esse fui, e eu nos meus eventos tenho lá contabilizado e está certo. :\ | oldmess
De: Lisboa 6/23/2010 5:12:52 PM | PTQ Cascais
Alguém sabe porque não houve a actualização referente a este torneio (que veio antes do PTQ do Porto) ?
Reparei também que o torneio ainda não foi classificado segundo a DCI, pois tenho visto todas as quartas desde então se os pontos já actualizaram para ver com quantos fiquei e nada. O torneio encontra-se em estado "Delinquent", que tem a seguinte definição:
# Delinquent – Result have not been uploaded and the date by which the results should have been uploaded is past. Delinquent events means that a Tournament Organizer may be barred from sanctioning future events or participate to special events programs (FNM, Launch Parties…).
Se alguém souber o que se passou com o report deste torneio agradecia. Aconteceu-me estar 2-2 nele e preferi jogar as últimas 3 rondas, mesmo sabendo que estava virtualmente "eliminado", só pelos pontos DCI, e como acabei 5-2, interessava-me que isto tivesse valido a pena... :P
Abraço |
[1]
|