Utilizador	Resposta
BMBA De: Fazendas de Almeirim 6/26/2009 1:13:39 PM	PDC TIME Pauper Deck Challenge (PDC) Para os amantes de formatos alternativos, para aqueles que procuram a diversão e especialmente para aqueles que não querem gastar muito dinheiro (que é o caso de muitos). Pauper deck challenge (PDC) é um formato que tem vindo a ganhar bastantes adeptos. Embora seja um formato não oficial e tenha começado a ter popularidade via online já existem muitos locais que realizam este tipo de formato quer em T2, Extended ou mesmo Legacy, ou seja Pauper T2, Pauper Extended e Pauper Legacy. Veja-mos três factores pelos quais o tornam tão popular: -->É uma forma de jogar competitivamente sem gastar muito dinheiro em cartas, coisa que muita gente se queixava; -->É uma forma de aproveitar aqueles digamos “montes” de cartas aparentemente sem uso que temos perdidos em casa; --> É uma forma de diversão. Mas agora perguntam. O que raio é isso do Pauper? Pauper é baseado apenas de cartas com raridade comum. A construção dos baralhos é limitada apenas a cartas comuns não sendo permitido nem incomuns nem raras. Normalmente a raridade da primeira impressão da carta é que conta. Exemplo: no formato Pauper Extended existe o Spark Elemental de Fifth Dawn mas também existe um Spark Elemental de X edição. O de Fifth Dawn é de raridade comum mas o de X edição é incomum…No Pauper Extended o que conta é a raridade da impressão mais antiga ,ou seja, o Spark Elemental será avaliado na edição de Fifth Dawn (raridade comum) podendo assim ser jogada em Pauper Extended. Caso este que não acontece em Pauper T2. Em Pauper T2 só existe um Spark Elemental e é de raridade incomum. Visto que não existe outra em T2 com raridade comum esta não poderá ser jogada em Pauper T2. Espero que tenham percebido esta parte. Mas como é que é possível isso ser competitivo? E até mesmo divertido? Alguns perguntam isso. Mas a realidade é que a Wizards of the Coast até é bastante boa a desenhar cartas comuns. Por esse factor são possíveis diversas combinações na construção de baralhos. Num jogo entre dois bons baralhos tem bastantes oportunidades de jogadas poderosas (mais do que o habitual posso mesmo dizer) e de testar a perícia dos jogadores. Que formatos o Pauper usa? Ok embora já tenha referido um pouco sobre isto em cima, o Pauper têm sido jogado em quase todos os formatos construídos, que inclui Bloco, T2, Extended, Two-headed giant e entre outros mais… Espera! Se são baralhos só de comuns então que tipos de baralhos vou enfrentar? Bem como devem saber isso depende do formato de Pauper que jogam. Eu sinceramente estou mais enquadrado no Pauper T2 no qual posso mostrar-vos alguns decks que tem dado que falar. SIM SIM vou mostrar decklist...mas apenas 3. Formato Pauper T2: DDW by jtamaro Lands 15 [CST] Mountain 7 [APL] Island Creatures 4 [EVE] Noggle Bandit 4 [LRW] Pestermite 4 [EVE] Riverfall Mimic 4 [EVE] Stream Hopper Spells 4 [EVE] Clout of the Dominus 4 [LRW] Lash Out 4 [FNM] Shock 4 [EVG] Tarfire 2 [EVE] Flame Jab 2 [DD2] Incinerate 2 [ALA] Relic of Progenitus Sideboard SB: 2 [DD2] Incinerate SB: 1 [EVE] Oona’s Grace SB: 4 [CFX] Unsummon SB: 4 [LRW] Wings of Velis Vel SB: 4 [LRW] Hurly-Burly BLIGHTNING BURN by cRUMMYdUMMY Lands 4 [TSP] Terramorphic Expanse 9 [CST] Swamp 9 [CST] Mountain Creatures 4 [ALA] Dregscape Zombie 4 [ALA] Viscera Dragger 4 [UD] Ravenous Rats 4 [10E] Phyrexian Rager 4 [CFX] Goblin Outlander Spells 2 [EVE] Flame Jab 2 [LRW] Lash Out 3 [FNM] Shock 3 [ARB] Demonic Dread 4 [DD2] Incinerate 4 [ALA] Blightning Sideboard SB: 3 [CFX] [carta]Suicidal Charge SB: 4 [CFX] [carta]Quenchable Fire SB: 4 [ALA] [carta]Relic of Progenitus SB: 4 [SHM] [carta]Smash to Smithereens DARK STAR RELOADED by moromete Lands 1 [CFX] Rupture Spire 5 [US] Plains 5 [CST] Swamp 4 [TSP] Terramorphic Expanse 2 [ALA] Esper Panorama 5 [APL] Island Creatures 4 [ARB] Architects of Will 4 [ALA] Deft Duelist 4 [LRW] Mulldrifter 4 [ALA] Sanctum Gargoyle Spells 3 [ARB] Offering to Asha 4 [LRW] Broken Ambitions 4 [ALA] Agony Warp 1 [EVE] Oona’s Grace 4 [ARB] Soul Manipulation 3 [LRW] Nameless Inversion 1 [ALA] Executioner’s Capsule 1 [ARB] Fieldmist Borderpost 1 [ARB] Mistvein Borderpost Sideboard SB: 2 [ALA] Relic of Progenitus SB: 4 [LRW] Wispmare SB: 4 [ARB] Brainbite SB: 4 [EVE] Recumbent Bliss SB: 1 [ARB] Offering to Asha Á parte…e talvez apenas opinião Que armas poderosas (ou seja habilidades) poderei utilizar em meu benefício em Pauper? Bem falando da experiência que tenho em Pauper T2 posso dizer que a habilidade de Shroud é bastante boa. As cores mais ameaçadores em Pauper T2 no meu ver é sem dúvida vermelho e preto. Porque? Por ter bastante removal á sua desposição… Então que fazer contra tal ameaça? Sem duvida Shroud é a resposta nestas ocasiões. Exemplo que uma vez li foi o seguinte: Eu estou com o deck tipo Monoback control. No deck tenho cartas de removal como terror e creaturas como Ravenous Rats e Phyrexian Rager que me põem em vantagem no jogo. Ganho ao lançar o dado e começo primeiro. 1º turno—Eu jogo um Swamp e passo. 2º turno—Meu oponente joga uma Mountain. Neste momento eu sorri, sabendo que meu adversário joga com uma estratégia agressiva e que eu tenho no deck tudo o que preciso para esmagar essa estratégia, ou seja, bastante removal. Meu oponente ainda joga um Stream Hopper e passa a vez. 3º turno—Eu bisco, jogo o segundo Swamp, e invoco Ravenous Rats. E passo o meu turno. Neste momento sinto-me muito confiante. Os meus ratos fizeram descartar uma carta ao meu oponente e penso que no turno dele irá gastar mana para dar ao Stream Hopper a habilidade de voar ou então simplesmente atacar para uma tentativa de eu bloquear com os ratos para se livrar deles. O que ele não sabe é que eu tenho mais um Ravenous Rats para jogar. 4º turno—Meu oponente joga um Cloud of the Dominus no Stream Hopper … e ai percebo que perdi. Não tenho nada no deck que possa dar cabo de uma 3/3 com a capacidade de voar e com a habilidade de manto (shroud). Posso aguentar o jogo mas o meu removal é inútil contra tal criatura com Shroud. Espero que o exemplo seja esclarecedor…Claro que ao contrário de preto e vermelho as outras cores conseguem simplesmente livrarem-se de tal ameaça. Por isso se forem para Pauper T2 nunca levem só uma cor. Apenas um conselho claro. Uma outra habilidade que me despertou atenção também foi o lifelink. Imaginem ter uma 4/4 com lifelink no 2º turno nosso, ou seja, no 3º turno do jogo? Imaginem: + Acho que diz tudo não? Neste momento o meu concelho mais útil é: Foquem nas cartas híbridas e nas multicoloridas…enquanto elas permanecerem em Pauper T2 seram as melhores para jogar especialmente os encantamentos e as ditas criaturas de Alara Reborn que ganham um adicional +1+1 e uma habilidade bónus se possuir-mos outra multicolorida em jogo. Contra o problema da mana utilizem Terramorphic Expanse ou mesmo os Borderpost de Alara Reborn. Ajudam bastante. De resto acho que seria bom vocês (jogadores) experimentarem este formato que alem de ser divertido não tem grandes custos monetários para se fazerem decks competitivos. Para finalizar espero que tenham gostado deste artigo. Deixarei aqui alguns links do youtube no caso de quererem ver alguns vídeos de jogos Pauper: www.youtube.com/watch?v=o0ewB1PhfrU www.youtube.com/watch?v=rudwG2-kqBE www.youtube.com/watch?v=XhIEBFXaz_w&feature=fvsr Daqui BMBA -->Artigo adaptado com ajuda das seguintes fontes: pdcmagic.com/ galeriabt.forumotion.com/ Alterado a 3/2/2010 9:52:52 PM por BMBA Responder
aNoi De: Amadora 7/5/2009 8:41:30 PM	re Muito bom o artigo, e finalmente descobri que raio de formato era esse que já vinha a ouvir falar e nunca tinha percebido... Bastante util BTW: alguém falou ai em "biscar" e sueca, mas na sueca não se "bisca"...
Drumy De: Santarém 6/28/2009 12:43:13 PM	Pauper Rules! Bem BMBA, quanto ao artigo nada apontar! Como sempre esclarecedor e vale sempre a pena perder alguns minutos a ler atentamente. Curiosamente fomos no dia 27 ao Pauper T2 da Azambuja e as coisas correram bem para o nosso lado. Representing Santarém ao mais alto nível! heheheh...(Report para breve) Neste formatos não há cá combos de milionarios. É jogo de "cabra macho", ali com bichos à cacetada, que no fundo dá mais chance a todos. Tudo depende mesmo da tua capacidade de montar deck e de tomar as decisões certas. Fiquei fã!!! Venham mais paupers!
marcox De: sesimbra 6/27/2009 11:32:46 AM	Re Gostei bastante do artigo BMBA , tem uma escrita acessivel de entender , e o artigo em si está muito bom Eu gostei bastante de jogar este formato , tanho é pena de o só ter jogado 1 vez e mesmo assim foi um torneio de Comuns Caos Gostava de experimentar mais vezs jogar este formato pois é um formato muito competitivo e q não é preciso gastar balurdios como acontece nos outros , assim deixa a capacidade de todos poderem entrar neste tipo de formato , apesar de não ser sancionado
SRmanel De: santarem 6/27/2009 8:09:17 AM	! belo post sim senhor! agora "biscar" é para os meros mortais a jogar a sueca! pra nos, seres superiores , é comprar pa !
Diablo49 De: Mira 6/26/2009 10:36:04 PM	oi Só joguei pauper 1 vez e foi online na magic league num Master no qual eu consegui arrecadar a vitória O torneio foi em Dezembro do ano passado e acreditem foi mesmo espectacular...formato mt honesto e não há aquelas bombas que viram o jogo...o jogo e pensado a longo prazo e a skill tem um papel muito grande neste tipo de torneios...O torneio foi de extended e posso garantir-vos que o deck que eu escolhi para o master foi o melhor As entrevistas do top8 se quiserem ler!!! E os decks... Quando jogarem pauper vão perceber o que eu estou a dizer fikem
asylum De: S. Vicente - Braga 6/26/2009 7:46:43 PM	Boas Ora bem, comecemos pelo início Antes de mais, parabéns pelo artigo, mt bem escrito, com um texto fluido e dá uma ideia bastante boa e gráfica deste formato pouco conhecido. Infelizmente este tipo de formatos não são mt normais em torneios sancionados, apesar de naqueles "torneios de sábado" na desportiva já se começarem a ver mais estes formatos (pessoalmente curti mt os backdraft) Realmente é da minha opinião que estes formatos, bons para aquele pessoal sem €€ pra fazer decks e k tá a começar, pra trazer mais povo pro MTG, deva ter uma maior representação no panorama geral.. Enfim, nós que cá andamos e jogamos ainda temos alguma opinião, pelo menos gosto eu de pensar, pra plo menos pedir mais diversidade Numa nota mais pessoal, não sou propriamente jogador assíduo deste formato, mas as poucas de vezes que joguei usei o monored. Se é comum, vermelho e dá dano, então siga pra dentro Abraço
telmorebelo De: ---- 6/26/2009 6:29:19 PM	Parabéns Boas, Excelente artigo, parabéns! É um formato, que apesar de não oficial, é bastante porreiro e ajuda a atrair p’ro magic pessoal mais roto da banca . Para além disso é sempre um formato divertido Abraço
joaopedroD De: PROENÇA-A-NOVA 6/26/2009 4:07:46 PM	oi ja joguei este formato com uns amigos...a razao pela qual esprementamos foi pela questao munetaria que referiste. revelou-se ser bastante fixe e pelo facto de ter havido uma grande diversidade de deck ainda tornou a experiencia mais emocionante. aconselho o formato vivamente a quem quer passar um bom bocado
BMBA De: Fazendas de Almeirim 6/26/2009 3:36:34 PM	re: milton18 boas... Eu neste momento estou mais inserido no Pauper T2. Mas sei de haver affinity, sliver, monored burn e até fadas jogam. mas como isso já é um campo mais alargado (extended ou mesmo legacy) e eu não me considero uma pessoa ainda com experiencia suficiente para o abordar então decidi apenas falar mais virado para T2. Falando em Pauper claro. As ultimas partes do artigo já foi um pouco opiniões minhas com a experiência que tenho. ainda bem que aprovam o meu artigo Fikem bem Alterado a 26-06-2009 15:38:31 por BMBA
DoomBringer De: pois de ti, mais nada! 6/26/2009 3:28:44 PM	re Pauper é muito porreiro, embora agora também tenha sido enfraquecido pelas regras de M10. O Blink, um deck muito bom de Pauper acaba de levar um grande estalo, e possivelmente já não deve ver muito jogo, enfim...

Responder