Utilizador | Resposta |
Amon
De: Olhão 12/15/2010 10:54:08 AM | Emrakul
A dúvida é a seguinte:
Tenho "Life from the loam" no graveyard, no meu turno em vez de comprar carta faço "Dredge 3", ao fazer isso Aparece o Emrakul aeons Torn.
Que depois do dredge 3 activa a sua última habilidade:
"When Emrakul is put into a graveyard from anywhere, its owner shuffles his or her graveyard into his or her library."
Mas eu nao quero
Portanto tendo uma Academy Ruins, faço alvo ao emrakul "antes" dele embaralhar o cemitério com o grimorio.
{1}{U}, {T}: Put target artifact card from your graveyard on top of your library.
Academy Ruins resolve, e o trigger do emrakul que estava na stack não resolve... pq o mesmo não está no cemitério já...
Certo? Tópico Locked
|
Amon
De: Olhão 12/15/2010 11:23:45 PM | re
Obrigado, já aprendi muito hoje.
santa paciência |
S1NE4T3R
Moderador De: Laranjeiro 12/15/2010 11:15:57 PM | Re
Assim que um item resolve da Stack, quem ganha prioridade é o Active Player.
Se ele conjurou e resolveu o Jace no turno dele, quem recebe prioridade assim que o Jace resolve é ele, pois é ele o Active Player. Logo se ele está numa main phase dele, e tem a stack vazia (que deduz-se que sim), ele pode activar uma habilidade do Jace.
Nao respondes ao entrar do Jace no Battlefield...podes é responder à habilidade activada do Jace na stack.
No entanto, adicionar ou remover Loyalty Counters, é o custo de activar a habilidade activada, e custos sao pagos ao colocar a habilidade na stack. Quando tens prioridade para responder á habilidade na stack, ja o Jace teve a adiçao/reduçao de counters, pois os custos para a habilidade ja foram pagos.
Tambem é verdade que ele nao pode activar habilidades do Jace a nao ser num turno dele, numa Main Phase e com a Stack completamente vazia, e se nenhuma habilidade do Jace foi activada previamente no turno.
Cumps Alterado a 12/15/2010 11:20:35 PM por S1NE4T3R |
Amon
De: Olhão 12/15/2010 10:21:28 PM | re
e fez-se luz no sótão...
mas ganhei na mesma o jogo
Já agora acerca dos planeswalkers...
Só se pode pôr marcadores nos planeswalkers uma vez por turno, e só quando se pode jogar uma sorcery, ou seja, quando a stack está vazia.
Oponente baixa Jace baleren 3 marcadores de lealdade.
Eu respondo a ele baixar o jace com um simples raio.
Oponente responde ao meu raio e põe marcadores.
(o que ao meu ver não é legal)
como é isto?
Muito obrigado pela paciência. Alterado a 12/15/2010 11:20:15 PM por S1NE4T3R |
S1NE4T3R
Moderador De: Laranjeiro 12/15/2010 10:07:19 PM | Re
portanto generalizando todos os triggers que vão para a stack resolvem parcialmente ou totalmente dependendo da legalidade.
certo?
Habilidades na Stack existem independentes das suas fontes. Caso possam legalmente resolver, irão faze-lo, e ao faze-lo cumprem sempre as instruçoes que podem cumprir.
Em relação à tua duvida de Searing Blaze, infelizmente os Blazes vao resolver e irás receber o dano deles.
"Fizzle", ou a auto-anulaçao por parte do jogo em resoluçao, só acontece quando todos os alvos de um targeted spell sao ilegais na altura da resoluçao do mesmo.
Blaze é um spell de 2 alvos. Apesar da criatura para os Blazes ser um alvo ilegal (nao está presente), o outro alvo dos Blazes, ou seja tu o "target player", está perfeitamente legal. Isto permite aos Blazes resolverem e cumprirem as instruçoes que podem.
Cumps |
Amon
De: Olhão 12/15/2010 7:32:35 PM | re
Ora muito obrigado, portanto generalizando todos os triggers que vão para a stack resolvem parcialmente ou totalmente dependendo da legalidade.
certo?
Outra dúvida já agora:
Eu tenho uma criatura (qualquer)com 3 de defesa.
meu oponente no final do meu turno "parte" uma fetch land e faz duas vezes "Searing Blaze"
na minha criatura.
Eu em resposta faço um Lightning Helix na minha criatura.
Portanto a stack fica:
Lightning Helix
Searing Blaze
Searing Blaze
A Lightning Helix resolve mata a criatura, e depois os dois Searing Blaze fazem "fizzle" (ou lá como se chama). Certo?
Levo com 6 pontos de dano dos searing blaze?
penso que não...
obrigado. |
S1NE4T3R
Moderador De: Laranjeiro 12/15/2010 7:02:44 PM | Re
Errado pois Emrakul nao é um artefacto, logo nao é um alvo legal para o Academy Ruins.
No entanto resolvendo a tua duvida de uma perspectiva diferente, mesmo que arranjes maneira de remover o Emrakul do Graveyard em resposta ao trigger dele na stack (i.e.: Relic of Progenitus), o trigger vai resolver à mesma e cumprir as instruçoes que pode, ou seja, o teu graveyard é shuffled à mesma no teu deck.
Assim que o Emrakul vai para o teu graveyard através do Dredge o trigger dele dispara, e assim que terminas o teu dredge (ou seja o Loam ja vai estar na tua mao), o trigger será colocado na stack.
O trigger a partir daí é algo independente da sua fonte...o trigger nao necessita do Emrakul no Graveyard para resolver. O trigger vai resolver normalmente com ou sem Emrakul no graveyard e como possui uma instrução obrigatoria, és obrigado a fazer shuffle do teu graveyard todo com o deck.
Cumps Alterado a 12/15/2010 7:03:35 PM por S1NE4T3R |