vkiller![]() ![]() ![]() | 10/16/2009 11:21:52 PM |
eu tnh deck de goblins cm 4 reis + isto faz cxombinaçao bombastica !
qualquer bicho 1/1 passa a 2/2 ( ou mais ) e com travessia. como hj em dia cada vez mais os jogadores usam terrenos nao basicos isto facilita me o jogo e a minha opiniao e' q e' mto mais util o magus da lua do que a blood moon |
|
Sapoman![]() ![]() ![]() ![]() | 12/28/2008 2:44:11 AM |
Já meti isto em legacy ao primeiro turno e sempre que o fiz ganhei o jogo. Para quê tanta discussão, xD? Metam os dois...
|
|
malucoestu![]() ![]() ![]() | 10/26/2008 7:47:10 PM |
vai descer muito por ter saído de t2. Mas eu continuo-o a gostar... muito................
|
|
Kakashi119![]() ![]() ![]() | 10/11/2008 3:18:01 PM |
Não brinca em serviço
|
|
FilipeFern![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 5/18/2008 12:56:19 PM |
De facto, para o efeito que a esmagadora maioria dos jogadores quer, a Blood Moon é melhor porque acaba por estar mais protegida, mas já ñ pode ser utilizada em T2, enquanto que este pode.
Fkem bem |
|
__pedro__![]() ![]() ![]() | 4/23/2008 9:24:34 PM |
esta carta tem uma vantagem e um problema,
o objectivo de usarmos a blood moon e lixar os terrenos ao outro pk ninguem usa destroy artefacto ou encantamento em main, mas esta carta tem um problema komo sendo creatura torna-se muito vulneravel mas faz o efeito da blood moon. eu sinceramente prefiro o encantamento :) |
|
surf![]() ![]() ![]() ![]() | 6/17/2007 8:59:25 PM |
E mais facil de ser destruido do que a blood moon mas nao estrova tanto porque estes podemos por em jogo sempre e uma 2/2 e a blood moon nao faz difrença nenhuma so estrova... ;)
|
|
jsantos![]() ![]() ![]() | 5/13/2007 4:42:16 PM |
mt mt boa ,em ambiente de torneio é devastador,é melhor que o encantamento 4/5!!!
|
|